DANIEL STOLZ (FDP), BASEL: Besten Dank für den Espresso. Nun, als Fraktionschef weiss Stefan Gassmann sehr wohl, dass man mögliche Strategien nicht jetzt schon ausplaudern kann. Aber es wäre interessant zu weissen, warum unter anderem die CVP eine chancenreiche vierte bürgerliche Kandidatur im ersten Wahlgang verhindert hat. Wir von der FDP wären ja gerne angetreten, nur schon um einen spannenderen Wahlkampf zu erreichen, aber auch, um der Bevölkerung eine bessere Auswahl zu bieten. Ein FDP-Alleingang macht aber keinen Sinn. Schade.

STEPHAN GASSMANN (CVP), BASEL: Nun, wenn ich die Wahlzettel für die Regierungungsratswahlen genau betrachte, wäre es eine fünfte bürgerliche Kandidatur und nicht  eine vierte gewesen. Ob dies taktisch sinnvoll ist, darüber gehen halt die Meinungen auseinander. Im zweiten Wahlgang kann dann durchaus eine neue Ausgangslage bestehen. Eben darum interessiert mich die Meinung des FDP-Präsidenten, ob er der Meinung ist, dass es einen solchen geben wird ...

SEBASTIAN KÖLLIKER (SP), BASEL: Glaube kaum, dass die jetzigen Grossräte Masochisten sind, man schafft es ja auch kaum, sich gerade im Wahlkampf gegenseitig "weh" zu tun. Statt den interen bürgerlichen Querelen zwischen Herrn Gassmann und Herrn Stolz lauschen zu müssen, würde mich von ihrer Seite interessieren, wie sie zum Durchbruch zum Rhein bei der Kaserne stehen. Auf einen Vorstoss Tino Krattigers hat die Regierung ja sehr enttäuschend reagiert. Für "Kulturstadt Jetzt" ist natürlich klar, dass ein uneingeschränkter Durchgang zwischen Rheinbord und Kaserne bestehen muss. Die Öffnung der Kaserne ermöglicht den Blick vom Rhein her auf ein lebendiges und vielfältiges Kulturzentrum. Und umgekehrt wird vom Kasernenplatz auch der Blick frei, hin zum Rhein und zur wunderschönen Stadtsilhouette. Na, wie steht's?

DANIEL STOLZ (FDP), BASEL: Nun, Stefan Gassmann, die CVP wollte ja den SVP-Kandidaten auch nicht unterstützen, so dass die Wahlempfehlung der CVP (wie die der LDP und der FDP) drei Regierungsrats-Kandidaten umfasst. Und das war ein Fehler. Vier Kandidaten hätten den Wahlkampf belebt. Dies wäre sicher auch im Sinne von Sebastian Kölliker gewesen. Oder? Er liebt doch die Diskussion. Aber er hat Recht: Die Sache ist gegessen und interessiert nicht wirklich. Zur Frage der Kaserne: Es ist ein Trauerspiel, dass das Areal einfach nicht voran kommt. Ob es jetzt eine Totalöffnung bzw. Abriss  braucht oder ob wir nicht lieber auf eine interessante, architektonische Kombinationslösung setze sollten, kann ich noch nicht sagen. Letzteres könnte auch seinen Reiz haben und ungeahnte Perspektiven eröffnen. Aber vorwärts muss es gehen.

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST: Ja genau: Investiert noch ein paar Millionen mehr in die Kaserne! Das Provinzkaff Basel muss endlich aus seinem Kultur- und Event-Tiefschlaf aufgeschreckt werden. Da bieten sich Kaserne, Rheinarena, Barfi und weitere action-mässig im Koma liegende Örtlichkeiten hervorragend an. Die paar Gutverdienenden, die den Kultur- und Unterhaltungslärm nicht mehr zu ertragen bereit sind (wie ich nach 20 Jahren im Klingental), sollen halt gehen – am besten ins Baselbiet. Dort fordert die Stadt ja ohnehin wieder ein, was ihr – trotz 22 Milliarden Volkseinkommen pro Jahr – für die unzähligen "Nice-to-have"-Projekte fehlt. Ich empfehle übrigens allen politisch ins Rathaus Strebenden, die in der neuesten "Weltwoche" zum Wahltag passend publizierte "Aussenbetrachtung" des Stadtkantons. Warnung an alle "Berufsbasler": Obwohl überzeichnet wimmelt der Artikel von Wahrheits-Körnern, die leicht im Halse stecken bleiben können.

LORENZ NÄGELIN (SVP), BASEL: ...

PATRIC C. FRIEDLIN (LDP), BASEL: Wer die Relevanz des Basler Grossen Rates während den letzten einhundert Jahren konstruktiv-kritisch in Frage stellt, kommt (als am Privaten Interessierter) zu dem zwangläufigen Schluss, dass die Kompetenzen der Basler Gewalten Legislative/Parlament, Exekutive und Judikative zügig, streng pragmatisch neu zu ordnen sind. Dank der epochalen Errungenschaft umfassender Basler Verfassungsgerichtsbarkeit und dank unserem differenzierten und erprobten Souverän glaube ich, dass eine deutliche Kompetenzvermehrung der Exekutive und eine entsprechende Kompetenzverminderung des Parlaments dazu führte, die hyperinflationäre Gesetzes- und Staatskostenflut, also die potenzierte Freiheitsverminderung zum Wohle der Privaten zu dämmen. Dies ohne die Herrschaft des Volkes, innerhalb der Schranken der im Kern unantastbaren Grundrechte, zu schmälern. Was würden der geschätzte Kellner und seine Gäste davon halten, den Grossen Rat in ein reines Konsultativorgan zu transformieren, ohne jedwedes gesetzliches Beschlussrecht?

PETER BERLEPSCH (DSP), BASEL: Lieber Herr Kellner, könnten Sie mir in wenigen, einfachen Worten zusammenfassen, was Herr Friedlin eben gesagt hat? Philosophiert er über die Frage, ob Demokratie das geeignete Mittel sei, um unsere Probleme zu lösen? Oder schlägt er vor, den Grossrat "auszulagern" und in einen Stab von teueren Experten und Expertinnen umzuwandeln, die gegen entsprechendes Entgelt Gutachten abfassen? Bitte einen doppelten Ristretto.

HEINRICH UEBERWASSER (EVP), BASEL: Da gab es vor zehn Jahren die legendäre Reformkommission des Grossen Rats mit mutigen Ideen, legendären Grossratsmitgliedern am Anfang ihres Wirkens und einem relativ jungen Experten ... immer aber sollte beachtet werden: Unsere Freiheit, die Redlichkeit und die Leistungsfähigkeit unseres politischen Systems ruhen auf unverwüstlichen Säulen wie der Gewaltenteilung, checks and balances und dem Kollegialprinzip. Ein Parlament, das nur parliert und doch nichts mehr zu sagen hat? Nein Danke. Die Verwaltung und die Regierung (in dieser Reihenfolge) haben schon heute einen meilenweiten Wissensvorsprung vor dem Grossen Rat. Dank jener Reformkommission gibt es wenigstens die Departemente "begleitende" ständige Grossratskommissionen. Wenn radikal, dann - Achtung Ironie! - lieber gleich kein Grosser Rat und nur noch OnlineReports-"Brasserie". Aber bei aller Liebe zum Stammtisch hier, lieber Herr Kellner: Wir haben einen Grossen Rat und das ist gut so. Jetzt brauchen wir nur noch richtige Regierungsräte.

PETER WALDNER (LDP), BASEL: Die etwas revolutionäre Idee des Herrn Friedlin geht davon aus, dass uns der Grosser Rat dank seines ungezügelten Fleisses und der grenzenlosen Kreativität bei der "Erfindung" neuer Gesetze, Regeln, Vorschriften und Gebote ungebührlich teuer zu stehen kommt. Unser kleiner Staat Basel würde durchaus mit weit weniger auskommen, wenn die Exekutive (Regierung) mehr Kompetenzen erhielte, wobei sie direkt vom Souverän (Volk) und der Justiz (Verfassungsgerichtsbarkeit) im Zaume gehalten würde. Als Kleinbasler bin ich umgeben von Leuten mit Problemen – und als Liberaler bin ich der "Hilfe zur Selbsthilfe" verpflichtet; da kann ich ein Lied davon singen, wie kontraproduktiv diese detaillierte Regelungsdichte in Basel ist. In einem rot-grün dominierten Staat ist besonders stossend, dass gerade "einfache" Menschen in Not geraten, welche nicht die Kraft, Intelligenz und Bildung haben, den dichten Vorschriftendschungel überhaupt zu verstehen, sofern sie ihn überhaupt durchdringen.

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST: Hand aufs Herz, Herr Berlepsch, ist es nicht schon längst so, dass Bund und Kantone (für einmal nicht Basel-Stadt allein) und deren Kommissionen bald schon einmal für jeden Dohlendeckel-Ersatz teuerste Experten-Meinungen einholen und Studien einfordern? Mit etwas Glück und geschickter Experten-Auswahl bestätigen diese dann ohnehin, streng wissenschaftlich natürlich), das, was – je nach politischem Credo und Dogma – bereits schon vorher im Visier war.

DAVID WÜEST-RUDIN (GRÜNLIBERALE), BASEL: Ja, lieber Herr Kellner, es ist schon bemerkenswert, auf welch belanglose Pfade sich die Debatte begeben hat. Da setz' ich mich in die "Brasserie", nehme Ihren Ball bezüglich Strompreis unverzüglich auf und die Diskussion versandet sofort, ebenso der Versuch von Kollege Grimm, zu Schule und Migration zu diskutieren. Stattdessen wird mal dies mal das angeschnitten, z.B. der Kasernendurchbruch oder Sessel als Wahlkampfmaskottchen, die Gäste erzählen munter vom Grossratsreisli, lesen in ihrem Kaffeesatz zum Ergebnis der Regierungsratswahlen, philosophieren über die Abschaffung des Grossen Rats. Tatsächlich Wahlkampf im Lavendelbad? Also wenn das die drängenden Probleme der Stadt Basel sind, dann kann ich ja beruhigt noch einen chinesischen braunen Oolong Tee bestellen und mich entspannt zurücklehnen.

DANIEL KOBELL (SP), BASEL: Da ich zum ersten Mal auf der Liste ...

DANIEL KOBELL (SP), BASEL: ... 5 zur Wahl stehe, möchte ich allen Kandidierenden der verschiedenen Parteien für ihr Engagement und die freundlichen und offenen Gespräche unter Konkurrenten danken. Von den Wählerinnen und Wähler dieser Stadt, die mit ihren Anliegen an mich gelangten, konnte ich wertvolle Tipps, einige Kritik und viele Unterstützung erfahren - da erfährt man was die Menschen wirklich beschäftigt. Dies alles habe ich mir genau notiert und werde, im Falle einer Wahl, auch alles im Rat vorbringen. So wie ich es den Baslern versprochen habe. Darum gebe ich gerneeine Runde Rivella aus - die Farbe darf sich jeder selber wählen.

HANS-PETER WESSELS (SP), BASEL: Ich setze mich für eine offene, lebendige und soziale Gesellschaft, für eine intakte Umwelt und eine erfolgreiche Wirtschaft ein. Wenn Sie's genauer wissen wollen, finden Sie auf meiner Website www. ...

HANS-PETER WESSELS (SP), BASEL: ... wessels.ch zehn Schwerpunkte, die mir besonders wichtig sind. Laut Smartvote bin ich links-liberal. So seh ich mich auch. Parteipolitisch ist die SP seit 27 Jahren meine Heimat. Und was Ihre zweite Frage betrifft: Der VPOD setzt sich - wie jeder andere Verband auch - für die Interessen seiner Mitglieder ein. Manchmal setzt sich der VPOD durch, manchmal nicht. Ich wüsste nicht, was daran falsch sein soll.

ALAIN GRIMM (GRÜNLIBERALE), BASEL: Es scheint, die Würfel seien gefallen. "Wahlkampf" vorbei? Abwarten? Na gut, dann hätte ich gerne ein grosses Weizen, Herr Kellner. Was trauen Sie eigentlich dem FC Basel in der Champions League zu? Barcelona und Sporting scheinen doch übermächtig.

PETER BERLEPSCH (DSP), BASEL: Lieber Kellner, es kursiert das Gerücht, die "Brasserie" müsse geräumt und an das Amt für Statistik abgegeben werden. Die brauchen Raum, anscheinend so viel, dass selbst statistische Mittel bei der Bedarfsabschätzung versagen. So über den Daumen gepeilt, erhöht sich dadurch das Vertrauensintervall nicht. Bringen Sie mir bitte eine Schale und dazu gleich eine zweite, quasi als Reserve.

DANIEL ORDAS (SP), BASEL: Lustig, offenbar muss auch in der "Brasserie" die Welt in links und rechts auf geteilt werden. Für mich gerne einen Rotwein, haben Sie etwas Spanisches? Smartvote hat doch bewiesen, dass die Grenze in der Politik heute nicht mehr zwischen links und rechts verläuft, sondern zwischen liberal-progressiv und national-konservativ. Das dürfte auch der Grund sein, wieso alle, die vernünftig miteinander reden können, immer der Meinung sind, ihr Gegenüber sei in der falschen Partei (jeder erhebt das Monopol auf die Vernünftigen). Und was, bitte, ist daran falsch, dass der Wirtschaftsförderer gute Beziehungen zu den Gewerkschaften unterhält? Ist denn Krach um des Kraches willen ein anstrebenswerter Selbstzweck? Ich denke, dass gerade die letzte Legislatur bewiesen hat, dass die zum Teil Jahrzente alten Probleme im Dialog besser gelöst werden können als in Grabenkriegen. Was, kein spanischer Rotwein? Ok, dann halt ein Bier von hier!

URS EBERHARDT (LDP), BASEL: Tja, Herr Ordas, und das, was Sie hier sehr präzis, entspannt und sympathisch beschreiben, ist der Grund, warum es in Basel keinen Wahlkampf gibt. Im Prinzip müsste man alle Parteien auflösen und rund um die heute relevanten Konfliktfelder neu gründen. Die Parteien sind heute nicht mehr in der Lage, Sachgeschäfte zu fokussieren, ohne dass es überall intern Krach gibt. Von Programmen redet schon gar niemand mehr, ausser denen, die sie schreiben. Kein Wunder, weiss die FDP nicht, wie sich taufen soll, oder die SVP, wie sie den zu grossen Sack zuhalten kann. Liberal bzw. sozial bzw. ökologisch gibt es mittlerweile in jeder Stellung des politischen Kamasutra. Vielleicht ist das Modell Partei überholt. Insofern ist die Schweiz mit der Direkten Demokratie und den sich immer wieder neu konstituierenden Komitees ein Zukunftsmodell. Aber man müsste die parlamentarischen und exekutiven Spielregeln entsprechend überarbeiten.

KARL LINDER (GRÜNLIBERALE), BASEL: Herr Wessels bezeichnet sich sicherlich korrekt als links-liberal, und wenn er smartvote.ch als Referenz erwähnt, sie hier nachgetragen, dass seine Einstufung im Kreuz links-rechts und liberal-konservativ eigentlich dort steht, wo die Grünliberalen in der Summe auch zu finden sind. Da drängt sich natürlich die Frage auf, weshalb er in einer Partei Mitglied ist, wo andere GrossrätInnen gerne Plakate mit Unterwäsche-Pos verbieten wollen, und noch andere von einem Sozialismus träumen (über das Absingen der Internationale lächelt auch Bundesrat Leuenberger in seinem letztem Buch). Auf smartvote gibt es SP-Grossräte, die machen unter "Steuern senken" ein JA-Kreuz, gleichzeitig möchten sie aber bei vier Budgetposten mehr Geld ausgeben und nirgendwo Geld sparen - na dann Prost! Das reicht höchstens für ein Henniez ohne Kohlensäure. Claude Longchamps Politik-Analyse sagt auch, dass die SP/Grüne-WählerInnen nicht deckungsgleich sind zu ihren Parteivertretern, sondern bei Abstimmungen so votieren wie - Herr Wessels, oder eben: Die Grünliberalen.

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST: Einspruch, Euer Ehren! Nur weil in Basel-Stadt bei den aktuellen Wahlen (wie schon bei den letzten drei) kein politischer "Kampf" mehr entbrannt ist, muss das Parteiensystem nicht gleich eliminiert werden. Ich interpretiere den diesjährigen "Schmusekurs" der etablierten Basler Parteien untereinander schon etwas anders: Was ist denn das noch für eine Politik, wenn traditionelle Gegner eine Kuschel-Koalition eingehen – einzig, um die halt nicht so "kummlige" SVP (vergeblich) zu verhindern? Und was ist denn das für eine bürgerliche Politik, wenn sich die FDP immer mehr in der unsäglichen Mitte(lmässigkeit) positioniert, nur um sich rechts nicht mit den "Unberührbaren" auch mal pragmatisch verbünden zu müssen? Wo ist die FDP geblieben, die noch 1992 unter dem charismatischen Dölf Bucher mit dem Kampfruf "Wir lassen Basel nicht links liegen" in die Wahl gestiegen ist, aber damit – ich glaube: zum letzten Mal – nochmals zulegen konnte? Mit ihrem Linksdrall Richtung "Mitte" ist der rechte Flügel der FDP weggebrochen. Ich vermute stark, dass dank den Grünliberalen bei der FDP jetzt auch noch ihr linker Flügel flöten geht. Was bleibt denn von ihr und von bürgerlicher Politik noch übrig?

PETER JOSSI (SP), BASEL: Kurz bevor die "Brasserie" aus wahlterminlichen Gründen die illustren Gäste auf den Heimweg schicken muss, kommen die Diskussionen langsam auf den Punkt. Interessant, dass ausgerechnet die Grünliberalen so genau wissen, wofür zeitgemässe sozialdemokratische Politik steht und wer in die SP gehört oder nicht. Es tönt fast so, als ob die Leute mal gerne zur SP gekommen wären, aber sich nicht richtig getrauten. A propos tönen: Die Internationale ist wie die SP international und traditionell zugleich und wird überall gesungen. Auf Spanisch tönt sie zum Beispiel sehr gut. Versuchen Sie's doch mal, wenn Ihnen Deutsch zu verstaubt ist. Die harte Wahrheit für die die teilweise durchaus innovativen Neueinsteiger der Grünliberalen: Zielsetzungen, die auf zeitgemässe sozial-ökologisch nachhaltige und damit auch wirtschaftlich zukunftsfähige Entwicklungen setzen, sind in der SP schon längst mehrheitsfähig. Was also als neue grünliberale Vision verkauft wird, ist schon längst rot-grüne Realpolitik.

ALAIN GRIMM (GRÜNLIBERALE), BASEL: Herr Jossi. Dann hätten Sie die rot-grüne Realpolitik mal lieber der Wählerschaft vermittelt, dann gäbe es uns heute wahrscheinlich nicht. Das betrifft nicht nur die SP, sondern auch andere Parteien, die sich zumindest auf ihrem Papier für eine sozial-ökologische und nachhaltige Volkswirtschaft einsetzen. Wer sein Produkt nicht dort positioniert, wo Nachfrage besteht, muss sich nicht wundern, wenn jemand anderes dafür einspringt.

PETER JOSSI (SP), BASEL: Willkommen auf dem rot-grünen Planeten Basel-Stadt, lieber Herr Grimm, dessen politische Realitäten Ihnen offenbar nicht sehr vertraut sind. Basel-Stadt kennt seit Jahren ökologische Lenkungsmassnahmen, starke staatliche Beratungs- und Fördermassnahmen für ökologisches Investitionen z.B. bei Neubauten und Renovationen. Grosse Teile der Stadt werden über das Fernwärmenetz versorgt, mit der Abwärme aus Industrie und Kehrichtverbrennung. Die neue Verfassung verpflichtet die Politik, auf Atomenergie zu verzichten und proaktiv den erneuerbaren Energien zum Durchbruch zu verhelfen. Die SP und ihre Bündnispartner haben Jahrzehnte dafür gekämpft, dass all dies heute politisch breit abgestütze Realpolitik ist.

ALAIN GRIMM (GRÜNLIBERALE), BASEL: Herr Jossi. Schön, dass Sie mich über meine Heimatstadt aufklären, welche Sie seit rund zehn Jahren ebenfalls berreichern. Und nun zur politischen Realität. Ich begrüsse es, dass SP und andere Parteien sich seit längerem mit diesem Thema befassen und Erfolge bereits verbuchen konnten. In einem Punkt unterscheiden wir uns aber doch gewaltig. Sie verfolgen den sozialen, wir den liberalen Ansatz (statistische "Ausreisser" innerhalb der Partei mal ausgenommen). Erzählen Sie mir also doch nichts über harte Wahrheit für grünliberale Denker, politische Realität, die mir fehle, und eine liberale, rot-grüne Realpolitik, zumal Ihre Partei mit "klar.sozial" wirbt! Anstatt wie Ihr geschätzer Genosse Ordás den Dialog zu suchen, höre ich von Ihnen nur Rumgeheule in bester "Wer hats erfunden?"-Manier.

PETER JOSSI (SP), BASEL: Ja, Herr Grimm, ich bin nicht auf heimischem Basler Boden geboren, wie grosse Teile der Basler Bevölkerung. Umso mehr schätze ich die ziel- und lösungsorientierte Basler Politkultur, die weniger aggresiv ist als - ja, Sie dürfen ein wenig stolz sein - in Zürich. Daher gönne ich Ihnen natürlich eine schöne kleine grünliberale Wiesenecke irgendo in der Mitte, auch wenn sich dort derzeit so viele Herden tummeln, dass die Weide Schaden zu nehmen droht. Sie haben recht: Die SP ist nicht nur liberal, sondern klar.sozial.ökologisch und daher auch wirtschaftlich nachhaltig zukunftsfähig. Herr Kellner: Bitte eine Latte Macchiato mit Baselbieter Bio-Milch und Bio-Kaffee von meinen alten Revolutionsfreunden aus Nicaragua!

DANIEL ORDAS (SP), BASEL: Basel ist cool. Ich würde unsere friedliche und effiziente Politik nie gegen die Rambo-Possen aus Zürich eintauschen wollen. Dennoch ist es wohl etwas eng in der Basler Mitte. Ob es wirklich längerfristig vier Parteien braucht, die sich selbst als "Mitte" bezeichnen (EVP, GLP, DSP und CVP) wenn knapp links und rechts davon die "Mittelinks" (SP) und "Mitte-rechts" (F[L]DP) auch sehr konstruktiv und konsensorientiert politisieren, ist für mich fraglich. Ich glaube, dass dieser Sonntag allenfalls formell eine Reduktion der Parteien im Grossen Rat bringen wird, die erfreuliche Tendenz zum Miteinander wird aber bleiben.

KARL LINDER (GRÜNLIBERALE), BASEL: Die Parteienlandschaft scheint in Bewegung gekommen zu sein, da haben Sie recht, Daniel Ordas, und jene ohne nationale Anbindung werden es grundsätzlich schwerer haben, mittelfristig zu bestehen - aber auch diejenigen, welche vom Profil her nicht genug wahrnehmbar sind. Wenn Sie die Grünliberalen als Mitte-Partei bezeichnen, ist das ihr gutes Recht, aber dazu gibt es noch verschiedene Definitionen, zumal die Partei noch jung ist. Smartvote bewertet die Grünliberalen allerdings klar links-liberal, oder anders ausgedrückt: Rechts der SP, links der Mitte. Dort, wo auch Herr Wessels steht. Die SP-Grossräte sind allerdings in der Summe deutlich am linken Rand, und konservativer wie wir Grünliberale.

DANIEL ORDAS (SP), BASEL: Lieber Herr Linder, ich bin bei smatrvote etwa einen Zentimeter linker als Sie, dafür aber ca. 7 Millimeter liberaler. Gehen wir mal von der ernüchternden Hypothese aus, dass weder Sie noch ich der Mittelpunkt der Welt sind. Wo stehen unsere Parteien? Ihre rechtesten sind kaum 4 Millimeter rechter als unsere rechtesten, währen unser Linksaussen etwa 5 Millimeter linker sind als Ihre linksten. Wir haben vier, die über 50 Prozent liberal sind, und Sie nur drei, dafür sind vier von Ihnen Konservativ und bei uns nur drei. Ich habe natürlich ein gewisses Verständnis für das Bedürfnis einer neuen Partei, sich als superneu und besonders, besonders zu positionieren. Ich denke aber, dass Smartvote-Geometrie alleine nicht reicht um Ihre Partei zu rechtfertigen. Kellner, noch ein Bier! Vielleicht sehe ich bald alle Distanzen doppelt, aber selbst dann wären wir noch ziemlich nahe beieinander.

HEINRICH UEBERWASSER (EVP), RIEHEN: Bitte lassen Sie die OnlineReports-"Brasserie" am Sonntag im Wahlzentrum in der Messe ganz real werden, Herr Ober. Auf dass wir endlich alle mal real ein Bier zusammen trinken und nicht nur virtuell so tun als ob. Vielleicht könnten Sie dann noch mit Ihrer Trompete ein munteres Wanderlied ("Der 2. Wahlgang ist der Mitte Lust") oder einen Blues ("Ach, wie so liberal") intonieren.

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST: Es wird immer absurder mit den krampfhaften Glaubensbekenntnissen für die unsägliche Mitte. Herr Ordas sagts: Mittlerweile drängeln sich bald alle Parteien dort in der Beliebigkeit und Austauschbarkeit. Für den Wähler ist's jetzt Wurscht, wen er wählt. Schlussendlich treffen sich ja doch alle 100 zum mit(te)einander "sändele" im Grossratssaal. In der Bibel steht sinngemäss: "Ihr seid weder heiss noch kalt, aber weil ihr lau seid, speie ich Euch aus!" Beim Wähler heisst dies unweigerlich Wahlverweigerung, womit die "Classe politique" paradiesische Zustände erreicht: Politik ohne den tumben Wähler. Heyy, Leute im Rathaus: Lernt endlich wieder – auch hart – zu kämpfen für Eure Ziele und Ideale! Geht nicht schon mit dem Kompromiss im Kopf in die Kommissions- und Fraktionssitzung. Zeigt Euren WählerInnen, dass Ihr für sie tatsächlich auf die Barrikaden steigt – ohne Kompromisse. Wenn's dann im Detail zur Sache geht, ist noch lange Zeit, zum konsensualen "Händli heebe".

PETER BERLEPSCH (DSP), BASEL: Lieber Herr Kellner, die Rechnung bitte. Es war nett hier, aber inzwischen sind wohl alle unterwegs zur Wahlparty. Na dann, viel Spass! Ach bitte, wenn der Letzte die Lichter löschen würde. Danke und Tschüss.