PETER WALDNER (LDP), BASEL: Faszinierend – diese Diskussion über die "teuere Verwaltung". Ausgerechnet Politiker und solche, die es werden wollen, kritisieren die Verwaltung, die letztlich nur den Wasserkopf zu verwalten hat, den genau diese Politiker aufgeblasen haben. Wenn der Gesetzgeber für alles und jedes vom so genannt "freien Schweizer" Formulare verlangt und Bewilligungen vorschreibt, wenn er laufend mehr ver- und gebieten will, jeden Atemzug regeln möchte – ist es verwunderlich, dass das was kostet? Das besonders Ärgerliche dabei ist, dass der Bürger doppelt zahlt – die eigene Arbeit kommt nämlich noch dazu. Also – liebe Politiker (ich zähl’ mich ja erst zu den Möchtegernen): Erst mal vor der eigenen Türe wischen!

ELISABETH STÄHELIN (GRÜNLIBERALE), BASEL: O holee, wir wollen doch die "Brasserie" nicht total den Männern überlassen: Lieber Herr Macherel, wie wärs bei der smartvote-Budgetposten-Rechnung, zum Beispiel mit 20 Rappen mehr für die Bildung, 70 Rappen mehr für Umwelt (Investitionen in Umwelttechnlogien), 10 Rappen mehr für den öffentlichen Verkehr, 70 Rappen weniger beim Privatverkehr und 50 Rappen  weniger bei der sozialen Wohlfahrt? Drei Mehrausgabeposten stünden zwei Wenigerausgabeposten gegenüber und trotzdem hätten wir sage und schreibe 20 Rappen gespart. Und noch dazu die Wirtschaft in zukunftsträchtige Regionen gelenkt. Und - natürlich! - mit Liste 10 noch Steuermehreinnahmen zu verzeichnen. Damit Ihre Kunden, Herr Kellner, weiterhin den Morgenkaffee  geniessen können, ohne die Rappen zählen zu müssen.

DAVID WÜEST-RUDIN (GRÜNLIBERALE), BASEL: Ja Herr Kellner, eine spannende Frage mit dem Strompreis, denn jetzt jammern die Bürgerlichen wieder von wegen Monopolpreise und die CVP fordert populistisch die Abschaffung von Lenkungsabgaben und die Linke wird wohl bald ins gleich Horn blasen von wegen unsozialer Preise. Aber eins müssen halt alle nun endlich zur Kenntnis nehmen, nämlich dass die Preise für konventionell produzierte Energie steigen, und das wissen wir ja nicht erst seit dem aktuellen Ölpreisschock und dem Strompreisaufschlag, wir haben nur 20 Jahre geschlafen! Wir müssen endlich massiv in erneuerbare Energiequellen und in Energieeffizienz investieren, denn damit tun wir nicht nur der Umwelt was Gutes sondern sichern langfristig stabile Energiepreise. Und übrigens lässt sich zur Sicherstellung eines funktionierenden Strommarktes ein Stromnetz nur vernünftig über ein reguliertes Monopol betreiben.

JAN SCHUDEL (JUNGES GRÜNES BÜNDNIS), BASEL: Die CVP hat behauptet, wegen der steigenden Strompreise sei der Anreiz zum Stromsparen hoch, und deshalb sei die Energie-Lenkungsabgabe abzuschaffen. Volkswirtschaftlich gesehen kann das nicht stimmen, denn Anreize wirken erst, wenn sie wirklich spürbar sind. Der IWB-Aufschlag wegen der angeblich so konsumentenfreundlichen Strommarkt-Liberalisierung beträgt gerade mal 0,4 Rappen pro Kilowattstunde - deswegen wird niemand Glühbirnen gegen Stromsparlampen tauschen. Mehr als CVP-Polemik bringt die Petition "Deckel weg!" von NWA: Sie fordert eine Aufhebung der Mengenbeschränkungen bei Vergütungen von erneuerbaren Energien.

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST: Da schau her: Selbst grüne Kreise wie Herr Wüest haben endlich erkannt, dass der Stromsparfonds ein hirnverbrannter Blödsinn ist. Er zupft den Stromkonsumenten – ohne jeden Lenkungseffekt – nur Geld aus der Tasche, das mit einem ebenso hirnverbrannten Verwaltungsaufwand (es sind jährlich -zig zehntausend Franken, die so von der Verwaltung wertschöpfungslos verdunstet werden) wieder über die zuvor Abgezockten zurückgeschüttet wird. Selbst der Wirtschaftswissenschafter Silvio Borner ist ob diesem volkswirtschaftlichen Blödsinn seinerzeit in schallendes Gelächter ausgebrochen, den Regierungsrätin Barbara Schneider als "neues marktwirtschaftliches Instrument" schöngeredet hat. Herr Kellner: Au ja, Candle-light in der "Brasserie" – dann käme der Feinstaub nicht vom Tabak, sondern von Kerzen. Eine neue Verbotsgelegenheit?

DAVID WÜEST-RUDIN (GRÜNLIBERALE), BASEL: Na na Herr Borer, da haben Sie aber ganz falsch gelesen, die Lenkungsabgabe ist sinnvoll und muss beibehalten werden, die Forderung von deren Abschaffung ist eben populistischer Unsinn. Wir stecken genau wegen der bürgerlichen Verhinderungspolitik der letzten 20 Jahre im energiepolitischen Schlammassel und die Wirtschaft und Konsumenten dürfen dank dieser Nicht-Politik bald einen Energiepreisschock verkraften, statt sie von langer Hand darauf vorbereitet und unsere Energieversorgung auf alternative Energien umgestellt zu haben. Die Bürgerlichen haben leider nie begriffen, dass erneuerbare Energien und entsprechende sie fördernde Massnahmen und Rahmenbedingungen unsere Wirtschaft und den Konsumenten stärken und konkurrenzfähig halten. Mein schallendes Gelächter ab diesem volkswirtschaftlichem Unverstand bleibt mir angesichts der Tragweite der Folgen im Hals stecken.

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST:  Entschuldigung Herr Wüest - mit meiner Attacke gegen den Basler Stromsparfonds nehme ich eigentlich Bezug auf das Votum von Jan Schudel vom "Jungen Grünen Bündnis". Ich hab mich da fatal verguckt. Herr Kellner: Bitte beiden Herren eine "Grüne Fee" auf meine Rechnung, herzlichen Dank.

JAN SCHUDEL (JUNGES GRÜNES BÜNDNIS), BASEL: Sie haben auch mein Votum komplett falsch verstanden, Herr Borer: Die Lenkungsabgabe ist wirklich sinnvoll, schlecht begründet ist einzig die Forderung nach ihrer Abschaffung. Um eine echte Lenkungswirkung zu erreichen, müsste man die Stromsparer noch stärker belohnen und die Abgabe erhöhen. Für eine wirklich umwelt- und klimafreundliche Politik braucht Basel eine ökologische Steuerreform:  Damit werden zum Beispiel Hauseigentümer belohnt, wenn sie Altbauten sanieren und weniger zum Fenster hinausheizen – und Wärmevergeuder werden zur Kasse gebeten.

HEINRICH UEBERWASSER (EVP), RIEHEN: Herrn Starck (mit CK?) gebührt für die Organisation Grossratsreise Dank. Er hat erfolgreich gesichert, dass bei der "Baseler Kommunalwahl" vom 14. September (O-Ton von Freiburgs OB Dr. Dieter Salomon beim Empfang am zweiten Tag) die Reduktion von 130 auf 100 Grossratsmitglieder stattfinden kann und nicht schon auf dem Zweitägigen der halbe Grosse Rat über den Jordan ging. Der fast vollzählige Grosse Rat hatte auf seiner Reise ins Sym-Badische verschiedene Überlebensübungen zu bestehen: Notschrei-Wanderung in verschärftem Marschtempo, Berggang in die etwa 400  Höhenmeter tiefe Silberhöhle, gar nicht beschauliche Teufelsfahrt auf dem Trotinett vom Schauinsland runter ins Höllental, interfraktionelle Neubegegnungen beim Nachtessen, ein messerscharfen Spontan-Gedicht von ABu (mit ck und dt), Bier am Laufmeter in Freiburgs Nachtleben und in Staufen Aufenthalt in einem der nach einer Geothermie-Bohrung seit kurzem aufreissenden (leider kein Witz! Aber Faust lässt trotzdem grüssen) 100 Häuser. Soviel Teambuilding und harte, schweisstreibende Arbeit an politischen Lösungen gab es in meiner bisherigen Grossratszeit noch nicht. Deshalb: Danke ,Roland Starck - und danke, Robi Heuss für's spontan mit mir geteilte Bier an der Talstation.

PETER BERLEPSCH (DSP), BASEL: Herr Kellner, es ist so still geworden. Vielleicht ist der Kundschaft nicht klar, wer gelegentlich eins auf die Tatzen bekommen soll – die Politiker oder die Medien?

HANS-PETER WESSELS (SP), BASEL: Schwarzarbeit? Insbesondere dank dem hartnäckigen Einsatz der Gewerkschaften hat die Schweiz die Schwarzarbeit vergleichsweise gut im Griff. In Branchen wie dem Bau- und dem Gastgewerbe finden regelmässig Inspektionen statt. Trotzdem nimmt die Schwarzarbeit zu. Am häufigsten tritt sie in schwer zu kontrollierenden Branchen auf wie der Landwirtschaft, bei Reinigungsdiensten und Haushaltshilfen oder - als Extremfall - im Sexgewerbe. Das neue Bundesgesetz über die Bekämpfung der Schwarzarbeit bringt Verbesserungen. Ich hoffe, dass es der Kampagne des "Seco" gelingt, die Bevölkerung gegen Schwarzarbeit zu sensibilisieren und den Trend umzukehren. Gemäss Studien sind es übrigens primär Einheimische und nicht Ausländer, die schwarz arbeiten.

STEFAN KAISTER (GRÜNLIBERALE), BASEL: Herr Kellner, jetzt berichtet Herr Ueberwasser schon von einem Reisli ins Badische und Peter Berlepsch beklagt sich über fehlende Gesprächspartner – was ist passiert? Reden wir also lieber wieder über Politik bzw. über den smartvote-Bericht in der BaZ, aus dem hervorgeht, dass die Grünliberalen Spitzenplätze belegen. In Sachen Ökologie sind wir der SP eine Nasenlänge voraus, aber auch sonst scheint die "alte Tante" irgendwie die Lust verloren zu haben, mit neuen Ideen aufzuwarten und überlässt das Feld lieber den andern. Wir gehen mit der Zeit und setzen uns für eine verselbständigte IWB im Staatseigentum mit freiem Handlungsspielraum am Markt und freier Verfügung über die erwirtschafteten Gewinne ein. Statt die Gewinne zum Stopfen von Löchern in der Staatskasse zu verwenden, fordern wir, dass die Gewinne für neue ökologische Projekte eingesetzt werden – und dazu braucht es einen Verwaltungsrat, der sich aus Fachleuten und nicht aus Politikern zusammensetzt, liebe SP.

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST: Herr Berlepsch, das auffällige Schweigen in der "Brasserie" könnte eventuell den Grund haben, dass Roland Stark auf dem Grossrats-Schuelreisli ins Badische – noch vor der Knochenbrecher-Trotti-Abfahrt – seine "Untergebenen" zur Seite genommen und den Kellner zur "Persona non grata" sowie OnlineReports.ch bzw. die Wahl-"Brasserie" zur "Pagina non grata" erklärt hat – und jetzt traut sich niemand mehr rein, weil er oder sie die Starksche Zuchtrute fürchtet?

PETER WALDNER (LDP), BASEL: Wie so oft redet man am Thema vorbei: Bei der Lenkungsabgabe steht das Verhältnis zwischen Nutzen und Schaden eindeutig auf der negativen Seite, wegen dem Verwaltungsaufwand in unserem Kanton, der einmal mehr keine Grenzen beim Geldausgeben dafür zu kennen scheint. Am Thema vorbei reden auch momentan die Gegner des absoluten Rauchverbots in ihrer Abstimmungswerbung, wie wenn es nur darum ginge, den Rauchern einen Gefallen zu erweisen resp. ihre Bevormundung zu verhindern. Dass hier die Staatsmacht in das Hausrecht eingreift, scheint kein Thema zu sein. Wie weit will denn diese Demokratie bei der Gängelung ihrer Bürger noch gehen? Wird aus unserer Demokratie eine Diktatur der Mehrheiten, die überall nur noch durch populistisch argumentierende Interessengruppen und Medien nach Bauchgefühl entscheidet?

PETER BERLEPSCH (DSP), BASEL: Es wurde eben von Nutzen und Schaden geschrieben. Hier etwas Zündstoff für die Diskussion, nicht für Rauchwaren. Im Zusammenhang mit der letzen Basler Schulreformen scheint die Frage nach dem Nutzen weitgehend durch die Frage der Schadensbegrenzung verdrängt worden zu sein. In die Kategorie der Kollateralschäden fallen meines Erachtens die Kosten für all die neuen Schulhäuser, die damals für die Orientierungsschule gebaut wurden. Jetzt frage ich mich zum einen, ob mit der nächsten anstehenden Schulreform die Wende zum Besseren endlich erreicht wird, und zum anderen, ob Basel ein erneuter millionenschwerer Reigen von Schulhausneubauten (ohne Schwarzarbeit) bevorsteht. Herr Kellner, ich spendier mal eine Runde.

STEPHAN GASSMANN (CVP), BASEL: Hallo Herr Kellner, ist Herr Stark nicht hier ...? Nun, es ist etwas ruhig da. Unterhalten wir uns beide doch. Darf ich Sie zu einem "Rivella gelb" einladen? Was meinen Sie, wird es nach dem 14. September einen zweiten Wahlgang bei den Regierungsratswahlen geben? Wenn ja, wer wird wohl in einen zweiten Wahlgang gehen müssen? Schade, sind die Parteipräsidenten von SP, Grünen, DSP, CVP, FDP, SVP, LDP; EVP und SD nicht hier. Haben diese Ihnen eventuell schon hinter vorgehaltener Hand ihre Prognosen abgegeben?

ERNST SPYCHER (SP), BASEL: Gehen wir doch einmal davon aus, dass nicht alle bisherigen Regierungsräte betätigt werden, dann gibt es einen zweiten Wahlgang. Dieser Wahlgang dürfte spannender werden als der bisherige, auch weil wir noch nicht wissen, wer dann von den Bisherigen nochmals antreten darf oder will. Dies betrifft wohl beide Blöcke, und als Überraschung vielleicht noch den Kandidaten der Volkspartei. Es ist wohl davon auszugehen, dass die Kandidaten der drei "Kleinstparteien" in dieser Rechnung, wie bis anhin, keine Rolle spielen werden. Was meinen Sie als Kellner, es wäre doch zumindest nicht unspannend, wenn der Wahlkampf dann doch noch stattfände? Sozusagen als Geschichte hinter der Geschichte.

HEINRICH UEBERWASSER (EVP), RIEHEN: Wenn die CVP nach dem Präsidenten der EVP ruft, bin ich natürlich rasch am "Brasserie"-Stammtisch. Meine Prognose für die EVP: Wir werden im zweiten Wahlgang dabei sein ....

HEINRICH UEBERWASSER (EVP), RIEHEN: ... oder bildlich ausgedrückt: Wenn das Stimmvolk und mittenahe Parteistrategen uns den Ball zuspielen, stehen wir für den zweiten Wahlgang einschussbereit in Mittelstürmerposition. Ein Testabstimmung ...

HEINRICH UEBERWASSER (EVP), RIEHEN: ... in einer Berufsschulklasse hat für "Heinrich Ueberwasser" immerhin 8 Stimmen (absolutes Mehr: 10 Stimmen) ergeben. Das ist in dieser Klasse das beste der Ergebnisse der Neuen und das Drittbeste insgesamt. Nur Guy Morin wäre im ersten Wahlgang durch gewesen. Wer auf www. ...

HEINRICH UEBERWASSER (EVP), RIEHEN: ... basels.mitte.ch die Namen im überparteilichen Unterstützungskomitee durchgeht, findet ein CVP-Juwel darunter,  den "Vorausdenker" der CVP. Nein, Herr Lehmann, ist es (noch) nicht. Also, liebe Wählerinnen und Wähler, ...

HEINRICH UEBERWASSER (EVP), RIEHEN: ... die leeren Zeilen auf ihrem Regierungswahlzettel freuen sich auf Mitte-Namen.

CHRISTOPH BRUTSCHIN (SP), BASEL: Heinrich Ueberwasser habe ich im Wahlkampf als engagiert und umtriebig erlebt. Es macht durchaus Spass, sich mit ihm auszutauschen. Ob seine Art des politischen Auftritts zum Erfolg führt, weiss ich auch nicht, fürs Kaffeesatz-Lesen ist der Kellner zuständig ...

MARLIES JENNI (CVP), RIEHEN: Lieber Herr Überwasser, es ist doch ganz klar, welche Strategie sie verfolgen. Jetzt machen Sie sich als Regierungskandidat bekannt, damit Sie sich im Februar 2010 als Gemeinderat von Riehen ins Spiel bringen können. So viel verstehen auch Frauen von der Politik.

PETER BERLEPSCH (DSP), BASEL: Herr Kellner, bitte einen heissen Pfefferminztee und ein Taschentuch. Aufgrund Ihrer Aussage über den Zweck der Kandidatur der Herren Maurer und Überwasser fühle ich mich etwas verschnupft. Es wird ganz bestimmt einen zweiten Wahlgang geben, und es würde mich überhaupt nicht erstaunen, wenn einer der Bürgerlichen nochmals antraben müsste.

STEFAN KAISTER (GRÜNLIBERALE), BASEL: Lieber Herr Kellner, Sie haben offensichtlich übersehen, dass in der "Brasserie" regelmässig die Grünliberalen sitzen und heftig mit anderen Parteien debattieren. Klar, dass die Altparteien die Grünliberalen totschweigen, sie müssen ja schliesslich auch einige Stimmenprozente an die neue Partei abgeben. Nehmen wir einmal an, dass die Parteien nebst Eva Herzog (die bestimmt gewählt wird) nicht alle Regierungsratskandidaten in der ersten Runde durchbringen – was dann? Glauben Sie, dass die Grünliberalen dann einfach aus der Ferne zuschauen werden? Mitnichten. Auch wir hätten dann vielleicht noch eine Überraschung parat – jetzt darf spekuliert werden! Herr Kellner, bitte ein alkoholfreies Bier.

STEFAN KAISTER (GRÜNLIBERALE), BASEL: Lieber Herr Kellner, Sie glauben doch wohl nicht im Ernst, dass ich in der "Brasserie" unsere Strategie bei einem möglichen zweiten Wahlgang bekannt gebe. Ich habe ja geahnt, dass Sie mich fragen werden, wen wir im zweiten Durchgang allenfalls unterstützen oder wen wir vielleicht sogar ins Rennen schicken. Vorsorglich habe ich ein alkoholfreies Bier bestellt, um nicht Gefahr zu laufen, plötzlich redselig zu werden. Jetzt hätte ich noch gerne einen kleinen Schwarzen – aber bitte ohne Zucker.

STEPHAN GASSMANN (CVP), BASEL: Ich nehme mal an, der "Alt-" und jetzt plötzlich "Grün"-Liberalen Dieter Werthemann ...

SEBASTIAN FREHNER (SVP), BASEL: Ich gehe - wie Herr Spycher - davon aus, dass es einen zweiten Wahlgang geben wird und dass sowohl Kandidaten von Rot-Grün als auch von den traditionellen Bürgerlichen betroffen sein werden. Für den Fall, dass unser Kandidat nicht schon im ersten Wahlgang gewählt wird, könnte es zu sehr interessanten Konstellation kommen. Nehmen wir an, die zwei neuen SP-Kandidaten müssen in einen zweiten Wahlgang zusammen mit Herrn Hafner und einem traditionellen Bürgerlichen. Dazu kommt noch ein Kandidat von DSP oder EVP. Die Frage wäre dann: Wer geht - bei drei freien Plätzen - mit wem auf eine Liste. Die SPler alleine? Die SPler mit dem Kandidaten der DSP? Der traditionelle Bürgerliche alleine? Oder zusammen mit den SPlern? Oder zusammen mit dem Kandidaten der SVP oder DSP? Oder mit beiden zusammen? Füllt man die Listen nicht, sinken die Wahlchancen (Bammatter-Effekt). Interessant nicht?

DANIEL STOLZ (FDP), BASEL: Lieber Kellner, ganz herzlichen Dank für die vorgezogene Gratulation. Ich wünsche Ihnen und Allen hier, ob sie nun Geburtstag haben oder nicht, auch alles Gute. Denn neben allen politischen Diskussionen sollte man nie die menschliche Dimension vergessen. Wenn ich allerdings den Wirbel gewisser Herren und Ankündigungen von Anderen so lese, dann ermüde ich doch schnell, obwohl ich erst vierzig werde. Da sind mir konkrete Forderungen doch lieber. Trotzdem spendiere ich gerne allen einen Cognac. Vielleicht nehmen sie sich dann die Zeit, um in Ruhe einmal zu überlegen ...

PATRIC C. FRIEDLIN (LDP), BASEL: Was den Prognose-Wunsch von Herrn Gassmann angeht, meine ich, wir werden am 14. September folgende Ergebnisse sehen: Die seit 2000 respektive 2001 amtierenden Christoph Eymann und Carlo Conti und eventuell eine weitere Person sind gewählt. Rot-Grün verliert von den 62 auf der Basis des Jahres 2004 gewonnenen Sitzen bis zu 22 Mandate. Die Allianz DSP-EVP-GLP hält ihren Anteil und kommt dementsprechend auf 9 Sitze. Sowohl die CVP, FDP und LDP als auch SVP verlieren, immer auf der Basis von 2004, auch Sitze, legen aber prozentual teils markant zu. Im zweiten Wahlgang obsiegt die "Nicht-Linke".

PETER BERLEPSCH (DSP), BASEL: Ich hätte zu Hause noch so eine Kristallkugel. Falls da jemand einen Blick hineinwerfen möchte, bringe ich sie gerne mit. Eine Bedienungsanleitung existiert leider nicht. Vor möglichen Fehlinterpretationen wird also ausdrücklich gewarnt. Herr Kellner, was bin ich Ihnen eigentlich für die spendierte Runde von gestern schuldig?

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST: Darf ich mich als fremder Fötzel auch noch schüch zum zweiten Wahlgang äussern?

EDI BORER (BÜRGERLICH), KAISERAUGST: Danke! Ich hoffe sehr, dass es zu diesem zweiten Gang kommt. Denn: Dann sind die Regierungsparteien endlich gezwungen, ihren bisherigen Schmusekurs – Motto "Gibst Du mir die Wurscht, dann lösch' ich Dir den Durscht" – zugunsten von mehr Angriffslust und Profilierung aufzugeben. Wenn dann noch SVP, Grünliberale, DSP, Basta und SD auf die Regierungsbarrikade steigen, wird's erst recht heiter – auch in der "Brasserie". Ich hätte noch eine weitere Kampfgruppe: Wo bleiben eigentlich die SVP-Dissidenten, die sich damals schnöde von Frau Zanolari abgewendet haben? Jetzt gibts doch brandneu die BDP von Eveline Widmer-Schlumpf und Sämi Schmid (selig?). Auf – Manne und Froue – ins Sägemehl des Schlussganges. Statt Schlumpf dann aber bitte Schlungg!

URS EBERHARDT (LDP), BASEL: Ich finde es ziemlich dicke Post, dass in dieser Stadt kein Wahlkampf stattfindet. Wäre ich ein Kandidat, würde ich mich fragen, ob sich das überhaupt lohnt, für andere anzutreten und dann vier Jahre zu arbeiten.

URS EBERHARDT (LDP), BASEL: Schön, dass Sie mich auch mal bedienen, Herr Ober. Hier drin scheint ja sowas wie Wahlkampf zu sein. Was mich ein bisschen wundert ist der Aufwand, den alle für den ersten Wahlgang treiben, obwohl es scheints erst beim zweiten losgeht. Kann es sein, dass das die Wähler auch so sehen? Warum fängt man dann nicht gleich mit dem zweiten an?

STEPHAN GASSMANN (CVP), BASEL: Lieber Daniel Stolz, ich offeriere gerne einen starken Espresso, damit die Müdigkeit nicht zu gross wird. Gerade vom FDP-Präsidenten wäre doch interessant zu erfahren, wie der zweite Wahlgang aussehen könnte.

ALAIN GRIMM (GRÜNLIBERALE), BASEL:Frau Jenni, wer behauptet denn, Frauen verstehen nichts von Politik? Ich sicher nicht. Würden Sie mir bei der Gelegenheit aber erklären, wieso Sie die Smartvote-Frage "Anteil der ausländischen Kindern in der Schulklasse begrenzen?" mit Ja beantwortet haben, respektive, was Sie sich davon versprechen? Davon wären ja auch alle Kinder betroffen, welche zwar in Basel geboren wurden, aber keinen Schweizer Pass haben. Und davon gibt es doch einige. Würden Sie es in Kauf nehmen und sinnvoll finden, wenn ein Kind quer durch Basel reisen müsste, nur weil in seinem Quartier die Schulklasse "voll" ist?

URS EBERHARDT (LDP), BASEL: Zu Ihrer Frage: www. ...

URS EBERHARDT (LDP), BASEL: ... ichwerde.ch ist erfolgreich und wird vieltausendfach aufgerufen. Die Ausgangslage dieser Wahl können wir aber nicht verändern. Offenbar möchten die Leute, dass es weitergeht. Wessels/Brutschin sind die bestmöglichen Transfers, wenn man sich so umhört. Geben Sie vielleicht dem Herrn Ueberwasser mal ein bisschen Baldrian. So quasi unter Pfarrerstöchtern.

URS EBERHARDT (LDP), BASEL: Der extrem neugierige Kellner und seine hellhörigen Gäste werden es ertragen müssen, dass die schönen Zahlen von “www.ich ...

URS EBERHARDT (LDP), BASEL: ... werde.ch" vertraulich bleiben. Nicht dass die anderen Parteien noch rot vor Wut oder grün vor Neid werden.

MARLIES JENNI (CVP), RIEHEN: Lieber Herr Kellner, jetzt brauche ich aber wirklich einen doppelten Espresso. Dass Frauen nichts oder nicht sehr viel von Politik verstehen, lieber Herr Grimm, ist leider immer noch die grosse Meinung vieler Wähler. Wie kommt es sonst, dass in den meisten Wahlen die Frauen mehrheitlich hinten anstehen müssen. Ich habe dies schon mehrmals selbst erfahren müssen. In der Zwischenzeit sitzte ich jedoch schon seit sieben Jahren im Einwohnerrat - also: Kämpfen lohnt sich. Was meine Smartvote-Abstimmung anbelangt, so stehe ich zu meiner Aussage. Erklären Sie mal den Schweizer Eltern, warum ihr Kind alleine in einer Klasse mit ausländischen Kindern sitzt. Würden Sie dies für Ihre Kinder bevorzugen. Da scheint mir doch eine gute Durchmischung wesentlich sinnvoller.

CAROL BALTERMIA (JUNGFREISINNIGE), BASEL: Lieber Herr Kellner! Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten, doch über die Untervertretung der Jungen im Grossen Rat aber nicht. Wir starteten mit dem Motto "Sesselstürmer" in den Wahlkampf. Wir möchten damit symbolisieren, dass wir ambitionierte Jungpolitiker sind, welche die den Jungen zustehenden Sitze erstürmen möchten. Mit unseren Aktivitäten - unter anderem individuelle Postkarten, Podiumsbesuche oder Video-Blogs - treten wir engagiert dem Vorurteil "Dös-Jugend", wie sie uns so schön nannten,  entgegen. Denn es liegt in erster Linie an uns Jungpolitikern, die Untervertretung im Grossen Rat zu ändern. Jetzt hätte ich gerne einen Espresso, vielen Dank.