© Foto by Peter Knechtli, OnlineReports.ch
"Rückwärts gewandt": Fusions-Gegner mit Ironie-Shirt

Kantons-Fusion: Die Ja-Argumente sprechen für ein Nein

Die Debatte um die Wiedervereinigung der beiden Basel ist künstlich initiiert und nicht Folge einer Gemütswallung im Volk


Von Peter Knechtli


Die Debatte über eine Wiedervereinigung der beiden Basel gleicht einem Stochern im dicken Nebel: Die Befürworter beschwören der Region eine goldene Zukunft, die Gegner ihren Niedergang. Soviel steht fest: Das Stimmvolk der beiden Partner-Kantone kann sich keine Meinung aufgrund von klaren Fakten bilden, da keine Fakten vorliegen. Somit lässt sich heute schon sagen, dass das Ergebnis am 28. September ein repräsentatives Bild über das kollektive Bauchgefühl in der Region Basel ergibt und nicht den Befund einer rationalen Willensbildung widerspiegelt.

Zwar brannten Höhenfeuer, gingen die Wogen an kontradiktorischen Diskussionen zuweilen hoch, komponierten Kreative Fusions-Songs und Rotstablieder und zeichneten sich Wappen-Designer jeder Couleur am künftigen Kantonsemblem die Finger wund. Doch eine Grundwelle, die auch nur annähernd eine Umkehr der Vorkriegswirren der Kantonstrennung andeutete, mochte nicht aufkommen. Die Wiedervereinigungs-Idee dieses Jahrtausends ist eben ein Partei- und Profilierungsprojekt – Exponenten von CVP, Grünen und SP waren die Schrittmacher der Fusions-Initiativen –, keine aus dem Volk erwachsene, auf Veränderung angelegte Eruption.

"Die Fusion wird im Alltag
als faktisch vollzogen wahrgenommen."



Weshalb auch? Die real existierenden Grenzen zwischen Basel-Stadt und Baselland sind im Alltag der Bevölkerung am Juranordfuss so gut wie nicht mehr spürbar. Ob die Drämmli nun in grüner oder gelber Farbe zirkulieren, ist den Fahrgästen egal, Hauptsache, sie verkehren pünktlich. Wenn Fussballfans in den St. Jakob-Park pilgern, verschwenden sie keinen Gedanken an die nahen Kantonsgrenzen – Hauptsache, der FCB gewinnt. Was kümmern Jugendliche Kantonsgrenzen, wenn sie aus dem Baselbiet in den Ausgang ans sommerliche Rheinufer ausschwärmen. Hauptsache: Fun!

Die beiden Basel haben im Verlauf ihrer getrennten Geschichte die Zusammenarbeit – allem Gemecker und allen Ausnahmen zum Trotz – zu einem Zustand perfektioniert, der die Grenzen bedeutungslos erscheinen lässt.

Und genau dies ist das Problem der Fusionsbefürworter: Sie kämpfen für eine territoriale Veränderung, die keinem existenziellen Bedürfnis der Bevölkerung entspricht. So gut wie jedes Argument, das sie für eine Fusion ins Feld führen, spricht nicht für, sondern gegen eine Vereinigung. Weshalb denn eine Wiedervereinigung, wenn diese im Alltag als faktisch vollzogen wahrgenommen wird? Ob Universität, Kultur oder Verkehr – die Zusammenarbeit ist über vom Volk abgesegnete Staatsverträge so gut geregelt, dass im Alltag der Pendler, Schüler oder Theaterbesucher keine "Grenze" mehr die Beziehung belastet.

Es mutet unter diesen Bedingungen beinahe grotesk an, wie eifrig die Fusions-Befürworter die über hundert Staatsverträge zwischen beiden Basel nun plötzlich als "undemokratisch" abkanzeln, nachdem diese Verträge bisher scheinbar während Jahrzehnten zur Zufriedenheit der Anspruchsgruppen das Nötige geregelt haben. Natürlich war um die Verträge gerungen worden. Aber mir wäre nicht bekannt, dass das Vertragsverhältnis zwischen den beiden Kantonen seit Annahme des Partnerschafts-Artikels Mitte der siebziger Jahre zu ernsthaften staatspolitischen Bedenken Anlass gegeben hätte.

"Der Wirtschaftsraum ist die natürliche Einheit, nicht der Kanton Basel."



Allein schon ein Blick in die Broschüre des Vereins "ein Basel" zeigt auf, wie obsolet die Wiedervereinigung ist. "Der Alltag hat die Politik überholt", heisst es da über einer Aufzählung zahlreicher bikantonaler und regionaler Verbände und Institutionen. Soll dies ein Grund und Zeichen des Fortschritts sein, im Jahr 2014 einen Kanton in den Grenzen von 1833 zu re-istallieren? Die heutigen Grenzen, heisst es in der Abstimmungszeitung der Fusionisten, "behindern eine zukunftsgerichtete Entwicklung". Die Partnerschaft "sei ausgereizt". Da wird von "teuren Doppelspurigkeiten" und von Einsparungen bis zu einer halben Milliarde gesprochen. Tönt gut. Aber konkrete Belege fehlen.

Ein Kanton Basel sei "eine natürliche Einheit", wird da weiter dem Volk vorgespielt. Es braucht schon einiges an Ignoranz, um eine solche Behauptung aufzustellen. Nicht der "Kanton Basel" von damals  ist die "natürliche Einheit", sondern der Wirtschaftsraum Nordwestschweiz, zu dem insbesondere auch das untere Fricktal und das solothurnische Schwarzbubenland, aber auch das badische und elsässische Einzugsgebiet gehören. Wenn in der Region in der Tat eine Gebietsreform Sinn machte, dann wäre der Wirtschaftsraum die Grundlage dazu, und nicht die Grenzen von 1833.

In den letzten Wochen fiel auf, wie sehr die Fusions-Freunde betonten, ein Ja am 28. September bedeute nichts anderes als die "Prüfung" einer Wiedervereinigung durch Vorlage einer neuen gemeinsamen Basler Verfassung. Das sind Schalmeienklänge. Falls das Baselbiet dem Gegenvorschlag der beiden Kantonsparlamente tatsächlich zustimmen sollte, wären die Wiedervereinigungsfreunde die Ersten, die das Ergebnis zu ihren Gunsten auslegten: Baselland sagt Ja zur Fusion!

"Eine Baselbieter Ablehnung schon heute zu prognostizieren, ist unzulässig."



Drei Wochen vor der Abstimmung ist die Stimmung nicht einfach zu beurteilen. Im Stadtkanton herrscht, vor wenigen Aktivisten abgesehen, allgemeine Ruhe, die sich an der Urne in einem gleichgültigen Ja ausdrücken dürfte. Anders im Baselbiet, in dem einige Beobachter heute schon eine Ablehnung voraussagen.

Tatsächlich sind die Fusions-Gegner im öffentlichen Raum deutlich stärker wahrnehmbar – sowohl im traditionell Basel-kritischen Oberbaselbiet als auch in den Agglomerations-Gemeinden des Unterbaselbiets. Doch alleine aus der optischen Übermacht schon heute eine Ablehnung abzuleiten, scheint mir unzulässig.

Es gibt Indizien, nach denen beispielsweise Oberbaselbieter KMU-Unternehmer, die in der ganzen Region tätig sind, für die Fusion stimmen werden, mit ihrer Meinung aber lieber nicht an die Öffentlichkeit treten. Anderseits brachte es die CVP, deren Exponenten zu den Fusions-Turbos gehören (oder gehörten), gerade noch auf eine magere "Stimmfreigabe". Ebenso sind aus der SP einst fusionsfreundliche Stimmen zu vernehmen, die jetzt ein Nein einlegen werden. Sie halten den Jahre dauernden Aufwand zur Restaurierung einer kantonalen Wiedervereinigung, die immense Kräftebindung und neue Stadt/Land-Gräben für einen zu hohen Preis für eine Veränderung, deren Sinn im Kern nicht nachvollziehbar und rückwärts gewandt ist.

8. September 2014

Weiterführende Links:


 Ihre Meinung zu diesem Artikel
(Mails ohne kompletten Absender werden nicht bearbeitet)
fileadmin/templates/pics/echo.gif

"Befürworter sind es, die nach hinten schauen"

Knechtli hat hervorragend kommentiert. Die Fusion ist ein Rohrkrepierer. Insbesondere wenn sie angenommen würde – Bhüet is!

 

Der innere Widerstand der Fusionsgegner wird von der Befürworterlobby kollektiv auf rückwärtsgewandte Nostalgie-Folklore all der ungeliebten und aufklärungsbedürftigen Rampassen reduziert, respektive belächelt. Diese verfügten per definitionem eben über keinerlei sachliches Argumentarium und hätten die Wohltat(en) der Stadt bitter nötig, diese geistig Armen. Wobei all dies etwas differenzierter nur für die Plakat-Hooligans und social Webmobsters gelten kann, wenn ich bitten darf. Romantisierend wird für "Fortschritt" plädiert. Punktum. Was immer davon zu verstehen sei. Gleichzeitig passt es den Befürwortern, die geforderte Verfassung für einen Kanton Basel als unabdingbare, paradoxerweise aber im gleichem Atemzug als "unverbindliche Prüfung" aller futurologischen Möglichkeiten darzustellen. Es wäre ihr sehr zu wünschen, dass sie die politisch-ökonomische Wertung des Oekonomen Eichenberger doch auch einmal an ihrer eigenen, eigenartigen Sachlichkeit messen würden (s. "Eine perverse Idee", BaZ 9.9.2014). Wenn nicht zumindest an der Studie der CS. Und auf die eine oder andere einginge – konkret und sachlich.

 

Letztendlich fehlt der Befürworterseite schlicht und ergreifend die historische Einsicht, dass sie es eigentlich selbst ist, welche nach hinten schaut und nicht umgekehrt. Die Fusion versucht den Zustand vor 1832 wieder herzustellen. Von oben herab mit dem alt-neuen Hegemonialanspruch der urbano-multikulti-agglo Superiorität der Stadt. Und zwar auf den für sie offensichtlich paradiesischen Zustand vor 1832, der Dominanz der Sydebändelherren und der stadtbeamtlichen Obrigkeit. Und dabei vergisst, dass sogar die Befreiung des Baselbiets 1832 von den damals herrschenden menschrechtswidrigen, zu Himmel schreienden Umständen u.U. gar nicht hätte gelingen müssen (?). Wenn da nicht die böse, kollektive Erinnerung der Baselbieter Volksseele an den 24. Juli 1653 gewesen wäre: An die lynchartig inszenierte (aber immerhin ehrenvolle) Enthauptung der sechs Bauernführer vor dem Steinentor, respektive an die (schmachvolle) Erhängung ihres Anführers am Galgen im Gellert.

 

In Anlehnung an Luther sollte wieder einmal daran gedacht werden: Wo traumatische Verletzung jeglicher Art zur Vordertür des Bewusstseins hinausgeprügelt oder auch nur -gelassen wird, kommt sie unsäglich potenziert durch die Hintertür des Unterbewussten hinein. Mit entsprechendem Schuld-, Rache- und Gewaltpotenzial etc. Wenn heutzutage auch kompensiert mit unblutigen, demokratisch-politischen Mechanismen.

 

Eine Verjährung, respektive ehrlich-transparente, beiderseitige Aufarbeitung solcher Verdrängungsstraumatik war über die Jahrhunderte noch nie in Sicht. Erst recht nicht heute unter dem Druck des alt-neuen Hegemoniesanspruchs der Stadt auf das Land, welchen das besagte Bündnis so rosig darzustellen bestrebt ist.


Hanspeter Mohler-Meyer, Liestal



"Seien Sie mutig und tapfer"

Meine Wahrnehmung ist eine andere. Viele Mitmenschen, die sich bisher gar nicht gross Gedanken zur Fusion gemacht haben, stimmen nach dem Besuch einer Podiumsdiskussion ja, weil die Vorteile einer Fusion überwiegen. Diese Podiumsdiskussionen werden durchaus besucht.

Wenn Sie nur die Meinung von Politikern berücksichtigen, deren Verfalldatum doch schon recht nahe ist, mögen Sie vielleicht recht haben. Ich habe aber andererseits schon von vielen älteren bis alten (z.B. ein 90-jähriger Podiumsteilnehmer in Laufen) gehört, dass man die Fusion prüfen soll. Man vergibt sich ja damit nichts.

 

Ich möchte mit einem Zitat von Victor Hugo schliessen:

 

Die Zukunft hat viele Namen.

Für die Schwachen ist sie die Unerreichbare

Für die Furchtsamen ist sie die Unbekannte

Für die Tapferen ist sie die Chance.

 

Seien Sie also mutig und tapfer und nutzen Sie die Chancen, die sich mit der Fusionsprüfung eröffnen.


Margareta Bringold, Laufen



"Da gibt es nix zu prüfen"

Dem Leserbrief von Rudolf Mohler ist vorbehaltlos zuzustimmen. Die "Fusionsturbos" aus BL die, so nebenbei bemerkt, gescheiter ihre politische Tätigkeit für die sie gewählt sind, machen würden anstatt Nebelgranaten zu werfen und Ablenkungsmanöver vorzunehmen, reden dauernd von Prüfung. Wer den Abstimmungszettel liest, weiss, um was geht, fett gedruckt steht dort "Verfassungsrat für die Ausarbeitung der Verfassung des Kantons Basel". Da gibt es nix zu prüfen. Sollte es, was ich nicht hoffe, zu einer Ja-Mehrheit in beiden Kantonen kommen, so hat der künftige Verfassungsrat nur die Aufgabe, eine Verfassung zu erarbeiten, und nichts anderes!


Albert Augustin, Gelterkinden,



"Das ist nichts anderes als politischer Betrug"

Peter Knechtli kann man nur zustimmen. Bei der ganzen Fusionsübung geht es vor allem um ein Profilierungsprojekt einiger Politikerinnen und Politiker im Kanton Baselland. Die Texte, über die wir abzustimmen haben, bringen nichts anderes als ein "Zurück auf 1832". Das kostet aber Jahre, in denen wichtige Vorhaben in beiden Kantonen blockiert sein werden, weil man all dies Wichtige immer auf die Zeit "wenn wir dann ein Kanton sind" verschieben wird. Wenn die Fusionsbefürworter nun die angeblich "undemokratischen Staatsverträge" herausheben, dann sollten sie lieber einmal den grössten Demokratieschwindel in diesem Geschäft kommentieren. Der Auftrag, über den wir abstimmen, schliesst explizit keine Erarbeitung der Grundzüge der nötigen Gesetzgebung ein. Undemokratischer geht es nicht.

 

Der Höhepunkt kommt aber erst dahinter. Die Befürworter – entgegen allem vorhandenen Fachwissen sogar die Handelskammer beider Basel – reden dauernd davon, es gehe um eine "Prüfung" einer allfälligen Fusion. Erstens findet man das Wort "prüfen" nicht ein einziges Mal in den Abstimmungstexten. Zweitens: Wollte man denn ehrlich prüfen, so wäre die Erarbeitung der wesentlichen Gesetze zwingend. Erst dann würde nämlich die Grundlage geschaffen, damit man bei der definitiven Abstimmung so etwas wie einen Ansatz von "geprüft" vor Augen hätte. Prüfung der Fusion – das ist nichts anderes als politischer Betrug. Und die HKBB macht da noch mit – unglaublich. Es kann nur eine sinnvolle Antwort geben: Mit einem klaren Nein ist diese verkorkste Profilierungsübung abzubrechen, bevor noch viele Millionen verplempert werden.


Rudolf Mohler, e. Gemeindepräsident, Oberwil



"Letztlich ist es lächerlich"

Wie wenn wir jetzt schon über die Kantonsfusion abstimmen würden – sich schon im Fegefeuer des "Grosskantons" wähnend, hecheln die Gegner durch die Medien. "My mind is made up – please don’t confuse me with facts” – ist das letztlich der bedrohliche Grund, warum man die ernsthafte Prüfung einer Fusion ablehnen will? Richtig ist hingegen, dass es eigentlich um die "Nordwestschweiz" gehen sollte; aber doch nicht nur wirtschaftlich! (Allerdings – für so etwas "Revolutionärem" wie einer grösseren Kantonszusammenlegung, die sich an Wirtschafträumen orientiert, ist die Schweiz noch lange nicht reif; da fusionieren Frankreich und Deutschland vorher.) Es gibt unzählige Beispiele, denn auch wenn es dem Passagier egal ist, ob das Tram grün oder gelb ist – letztlich ist es lächerlich, dass zwei kleine, teure Staatsunternehmen im gleichen, engen Raum wirtschaften; dass man sich jahrelang um ein gemeinsames Kinderspital streitet; oder dass für jedes Fussballspielchen zwei Kantonspolizeien aufmarschieren müssen. Folglich – die Probleme, die durch eine Kantonsfusion gelöst würden, könnten dies auch durch einen einfachen Beitritt des "Bezirks Arlesheim" zu Basel-Stadt; zumindest für die nächsten 100 Jahre.


Peter Waldner, Basel


Was Sie auch noch interessieren könnte

www.onlinereports.ch - Das unabhängige News-Portal der Nordwestschweiz

© Das Copyright sämtlicher auf dem Portal www.onlinereports.ch enthaltenen multimedialer Inhalte (Text, Bild, Audio, Video) liegt bei der OnlineReports GmbH sowie bei den Autorinnen und Autoren. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck und Veröffentlichungen jeder Art nur gegen Honorar und mit schriftlichem Einverständnis der Redaktion von OnlineReports.ch.

Die Redaktion bedingt hiermit jegliche Verantwortung und Haftung für Werbe-Banner oder andere Beiträge von Dritten oder einzelnen Autoren ab, die eigene Beiträge, wenn auch mit Zustimmung der Redaktion, auf der Plattform von OnlineReports publizieren. OnlineReports bemüht sich nach bestem Wissen und Gewissen darum, Urheber- und andere Rechte von Dritten durch ihre Publikationen nicht zu verletzen. Wer dennoch eine Verletzung derartiger Rechte auf OnlineReports feststellt, wird gebeten, die Redaktion umgehend zu informieren, damit die beanstandeten Inhalte unverzüglich entfernt werden können.

Auf dieser Website gibt es Links zu Websites Dritter. Sobald Sie diese anklicken, verlassen Sie unseren Einflussbereich. Für fremde Websites, zu welchen von dieser Website aus ein Link besteht, übernimmt OnlineReports keine inhaltliche oder rechtliche Verantwortung. Dasselbe gilt für Websites Dritter, die auf OnlineReports verlinken.

fileadmin/templates/pics/gelesen.gif
"Peter Knechtli bleib Zuhause!"

Florence Brenzikofer
Grüne Baselbieter Nationalrätin
im Betreff eines Newsletters
vom 24. März 2020
fileadmin/templates/pics/gelesen.gif

Huhuuuh. Dabei wollte ich eben grün handeln und mir im Wald eine Portion frischen Bärlauch holen. Jetzt wird auch daraus nix. :-(((

RückSpiegel


Die BZ nahm die OnlineReports-Nachricht über die Berufung des Staatsanwalts im Fall der FCZ-Schlägerei im Lehenmattquartier auf.

Das Regionaljournal griff die OnlineReports-Geschichte über Kurzarbeit bei BaZ und BZ auf.

Die BZ nahm die OnlineReports-Nachricht über die Stadtpräsidenten-Ambition von Kantonsspital-CEO Jürg Aebi auf.

Die Volksstimme nahm die OnlineReports-Story über den anstehenden Gerichtsfall zum Rothenflüher Blechpolizisten-Sprenger auf.

In ihrem Basler Medien-Epos nahm die Medienwoche auch auf OnlineReports Bezug.

Die Basler Zeitung, Prime News und die BZ berichteten unter Berufung auf OnlineReports über Adrian Plachesis Abgang bei Telebasel.

In ihren Bericht über den Abbruch des einstigen Kutscherhauses an der Rufacherstrasse in Basel bezogen sich 20 Minuten und die Basler Zeitung auf OnlineReports.

Die BZ nahm auf die OnlineReports-Recherche zum Konkurs der "Gallenacher"-Schule Bezog.

Die BZ nahm die OnlineReports-Meldung über die Beton-Elemente auf dem Basler Centralbahnplatz auf.

Die OnlineReports-News über die technische Panne bei Swisslos wurde von der BZ aufgenommen.

In ihrem Bericht über die Bereitschaft zur Regierungskandidatur von Beatriz Greuter zitierte die Basler Zeitung aus OnlineReports.

Die BZ online bezog sich in ihrem Bericht über den Tod des Baselbieter Lehrerverbands-Geschäftsführers Michael Weiss auf OnlineReports.

Die Volksstimme zitierte in ihrem Bericht über den Konkurs von "Die Medienmacher" aus OnlineReports.

Telebasel bezog sich im Bericht über den Widerstand gegen die Basler IBA-Rheinterrassen auf einen Bericht von OnlineReports.

Die Basler Zeitung nimmt in ihrem Bericht über den Neujahrs-Empfang der Handelskammer beider Basel auf OnlineReports Bezug.

Die BZ schrieb in derselben Ausgabe zwei OnlineReports-Meldungen ab, ohne die Quelle zu deklarieren. Wiederholungstat!

In ihrem Bericht über Verkehrsprobleme am Aeschenplatz zitierte die Basler Zeitung aus OnlineReports.

Die OnlineReports-Nachricht vom Tod des ersten Baselbieter Kantonsgerichtspräsidenten Peter Meier wurde von der BZ, Telebasel, der Basler Zeitung und vom SRF-Regionaljournal nachgezogen.

Telebasel, die BZ und die Badische Zeitung nahmen die OnlineReports-News über die technisch bedingte Umkehr einer "Austrian Airlines"-Maschine nach Wien auf

Die Basler Zeitung und die BZ nahmen die OnlineReports-Nachricht zum Tod des Konjunkturforschers Christoph Koellreuter auf.

20 minuten online, Blick, nau.ch, das SRF-Regionaljournal und Telebasel nahmen den OnlineReports-Primeur über den Unfalltod des Basler Umweltschützers Martin Vosseler auf.

nau.ch schrieb die OnlineReports-Recherche über den FDP-Wahlversand an Basler Neu- und Jungwähler zu einem eigenen Artikel um und verwertete auch die OnlineReports-Illustration dazu.

Weitere RückSpiegel

Coronavirus: Absagen


Z7 Pratteln:
Dead Shaman und Tyrannosaurus Globi am 8. April.

Bruno Manser Fonds: Jahresversammlung vom 9. Mai auf 5. September verschoben

Freundeskreises Museum.BL:
Mitgliederversammlung auf Herbst verschoben

Schaltkreis Wassermann:
Auftritt am 18. April in Basel anlässlich des LSD-Symposiums "Bicycle Day" fällt aus

Päpstliche Schweizergarde:
Vereidigung auf Oktober verschoben

Allgemeine Lesegesellschaft, Basel:
Bibliothek und Lesesäle für alle Mitglieder / Abonnentinnen und Abonnenten bis auf Weiteres geschlossen

Galerie Katapult:
Schliessung bis 19. April

Europäisches Jugendchor Festival Basel:
abgesagt

Tierpark Weihermätteli Liestal:
samt Durchgang geschlossen

Verein Surprise:
Strassenmagazin-Verkauf und Soziale Stadtrundgänge ab sofort eingestellt

Offiziersgesellschaft beider Basel:
alle Anlässe abgesagt

CVP Baselland:
Parteitag vom 23. April

Haus der elektronischen Künste:
bleibt bis auf weiteres geschlosen

Rheumaliga beider Basel:
alle Bewegungskurse bis nach den Frühlingsferien am 19. April abgesagt, auch Veranstaltung "Tango statt Fango" vom 23. April

Haus der elektronischen Künste Basel:
Bis 30. April geschlossen

Tierschutz beider Basel:
Tierheim an der Birs für die Öffentlichkeit geschlossen

Zoo Basel:
Bis auf weiteres geschlossen

St. Johannsmarkt am Vogesenplatz:
Flohmarkt bis Ende April ausgesetzt

Bürgerhaus Pratteln:
Vorübergehend geschlossen

Campus der Musik-Akademie Basel:
Für die Öffentlichkeit geschlossen

BLKB:
34. Zertifikats-Versammlung vom 20. und 21. April in der St. Jakobshalle Basel

Fondation Beyeler:
geschlossen

Theater Basel:
Sämtliche Vorstellungen bis zum 30. April

Theater Fauteuil, Tabourettli & Kaisersaal:
Vorübergehende Schliessung

Advokatenkammer Basel: Kammerapéro und Kammermahl vom 4. Juni

Mission 21: Ehemaligentag 2020 vom 3. April

Tierheim an der Birs: Hunde-Military verschoben auf 13. September

Sinfonietta: 4. Abo-Konzert verschoben, Kinderkonzerte abgesagt

Theater Rampenlicht Frenkendorf-Füllinsdorf: Aufführungen Spielsaison 2020

In einem Satz


Coronavirus Basel-Stadt, Stand 4. April, 10 Uhr: 771 positive Fälle (+23 gegenüber Vortag); 24 Todesfälle (+3 gegenüber Vortag); 434 Personen sind genesen; 112 Personen (davon 91 aus BS) hospitalisiert, 16 Personen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 3. April, 14 Uhr: 625 bestätigte Fälle (+15 gegenüber Vortag); 14 verstorbene Personen (+2), 266 Personen sind genesen.

Die Geschäftsleitung des Baselbieter Landrats hat beschlossen, dass am ursprünglich vorgesehenen Termin vom 30. April keine Landratssitzung stattfinden wird.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 3. April, 10 Uhr: 748 positive Fälle (+30 gegenüber Vortag); 21 Todesfälle (+2 gegenüber Vortag); 397 Personen sind genesen; 115 Personen (davon 93 aus BS) hospitalisiert, 17 Personen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 2. April, 14 Uhr: 610 bestätigte Fälle (+22 gegenüber Vortag); 12 verstorbene Personen (+1), 262 Personen sind genesen.

Coronavirus
Basel-Stadt
, Stand 2. April, 10 Uhr: 718 positive Fälle (+27 gegenüber Vortag); 19 Todesfälle (+1 gegenüber Vortag); 350 Personen sind genesen; 119 Personen (davon 91 aus BS) hospitalisiert, 17 Personen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 1. April, 14 Uhr: 588 bestätigte Fälle (+27 gegenüber Vortag); 11 verstorbene Personen (+1). Seit 27. März (fünf Tote) hat sich die Zahl der Verstorbenen verdoppelt.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 1. April, 10 Uhr: 691 positive Fälle (+63 gegenüber Vortag, 29 davon wegen Nachmeldung eines Labors); 18 Todesfälle (+2 gegenüber Vortag); 323 Personen sind genesen; 108 Personen (davon 88 aus BS) hospitalisiert, 16 Personen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 31. März, 14 Uhr: 561 bestätigte Fälle (+22 gegenüber Vortag); 10 verstorbene Personen (+3).

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 31. März, 10 Uhr: 628 positive Fälle (+7 gegenüber Vortag); 16 Todesfälle (+1 gegenüber Vortag); 292 Personen sind genesen; 105 Personen (davon 82 aus BS) hospitalisiert, 15 Personen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 30. März, 14 Uhr: 539 bestätigte Fälle (28 mehr als am Vortag); sieben verstorbene Personen (+1).

Vom 1. April bis 31. Juli
gilt zum Schutz des Jungwilds die gesetzliche Leinenpflicht für Hunde in Baselbieter Wäldern.

Coronavirus
Basel-Stadt
, Stand 30. März, 10 Uhr: 621 positive Fälle (12 mehr als am Vortag); 15 Todesfälle (unverändert gegenüber dem Vortag); 263 Personen sind genesen; 90 Personen (davon 70 aus BS) hospitalisiert, weiterhin 12 Personen von ihnen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland
, Stand 29. März, 14 Uhr: 511 bestätigte Fälle (9 mehr als am Vortag); sechs verstorbene Personen (+1).

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 29. März, 10 Uhr: 609 positive Fälle (36 mehr als am Vortag); 15 Todesfälle (zwei mehr als am Vortag); 228 Personen sind genesen; 87 Personen (davon 65 aus BS) hospitalisiert, 12 Personen von ihnen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 28. März, 14 Uhr: 502 bestätigte Fälle (36 mehr als am Vortag); unverändert fünf verstorbene Personen.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 28. März, 10 Uhr: 573 positive Fälle (39 mehr als am Vortag); 13 Todesfälle (unverändert); 211 Personen sind genesen; 59 Personen (davon 57 aus BS) hospitalisiert, elf Personen von ihnen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 27. März, 14 Uhr: 466 bestätigte Fälle (44 mehr als am Vortag); unverändert fünf verstorbene Personen.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 27. März, 10 Uhr: 534 positive Fälle (29 mehr als am Vortag); 13 Todesfälle (+1); 191 Personen sind genesen; 76 Personen (davon 57 aus BS) hospitalisiert, acht Personen von ihnen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 26. März, 14 Uhr: 422 bestätigte Fälle (83 mehr als am Vortag); unverändert fünf verstorbene Personen.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 26. März, 10 Uhr: 505 positive Fälle (39 mehr als am Vortag); 12 Todesfälle (+4); 155 Personen sind genesen; 74 Personen (davon 54 aus BS) hospitalisiert, acht Personen von ihnen benötigen Intensivpflege.

Coronavirus Baselland, Stand 25. März, 14 Uhr: 341 bestätigte Fälle (35 mehr als am Vortag); fünf im Baselbiet am Coronavirus verstorbene Personen.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 25. März, 10 Uhr: 466 positive Fälle (52 mehr als am Vortag); acht Todesfälle; 128 Personen sind genesen; 58 erkrankte Baslerinnen und Basler hospitalisiert.

Coronavirus Baselland, Stand 24. März, 14 Uhr: 306 bestätigte Fälle (vier mehr als am Vortag); vier im Baselbiet am Coronavirus verstorbene Personen.

Die Migros Basel erzielte mit 925,2 Millionen Franken weniger Umsatz als letztes Jahr (938,4 Millionen Franken), aber mit 16,9 Millionen Franken mehr Gewinn (Vorjahr 16,2 Millionen Franken).

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 24. März, 10 Uhr: 414 positive Fälle (38 mehr als am Vortag); unverändert fünf Todesfälle; 78 Personen sind genesen; 58 erkrankte Baslerinnen und Basler hospitalisiert.

Coronavirus Baselland, Stand 23. März, 14 Uhr: 302 bestätigte Fälle (13 mehr als am Vortag); Anzahl der im Baselbiet am Coronavirus verstorbenen Personen unverändert drei.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 23. März, 10 Uhr: 376 positive Fälle (18 mehr als am Vortag); unverändert fünf Todesfälle; 78 Personen sind genesen; 56 erkrankte Baslerinnen und Basler hospitalisiert.

Coronavirus Baselland, Stand 22. März, 14 Uhr: 289 bestätigte Fälle (sieben mehr als am Vortag); Anzahl der im Kanton Basel-Landschaft am Coronavirus verstorbenen Personen unverändert drei.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 22. März, 10 Uhr: 358 positive Fälle (59 mehr als am Vortag); unverändert fünf Todesfälle; 73 Personen sind genesen; 50 erkrankte Baslerinnen und Basler hospitalisiert.

Coronavirus Baselland, Stand 21. März, 14 Uhr: 282 bestätigte Fälle (98 neue Fälle gegenüber dem Vortag); eine 94-jährige Frau mit verschiedenen Vorerkrankungen ist an Covid-19 verstorben.

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 21. März, 10 Uhr: 299 positive Fälle, ein weiterer Todesfall (total fünf).

Coronavirus Baselland, Stand 20. März, 14 Uhr, es sind 184 bestätigte Fälle (50 neue positive Fälle im Vergleich zum Vortag).

Coronavirus Basel-Stadt, Stand 20. März, 10 Uhr: 272 positive Fälle, 50 mehr als am Vortag; unverändert vier Todesfälle; 46 Personen sind genesen; 45 Corona-erkrankte Baslerinnen und Basler hospitalisiert.

Am Mittwoch, 18. März, 14 Uhr, sind im Baselbiet 27 neue positive Fälle von Personen mit Wohnsitz im Kanton Basel-Landschaft bekannt (total 116 bestätigte Fälle).

Coronavirus Stand Basel-Stadt, 17. März, 12 Uhr: 165 positive Fälle von Personen mit Wohnsitz im Kanton Basel-Stadt.

Coronavirus Stand Basel-Stadt, 16. März: 144 positive Fälle von Personen mit Wohnsitz im Kanton Basel-Stadt, bisher vier Personen verstorben.

Bis Samstag, 14. März, 14 Uhr, sind fünf neue positive Coronavirus-Fälle von Personen mit Wohnsitz im Baselbiet bekannt, wodurch sich die Zahl auf insgesamt 47 bestätigte Fälle erhöht.

Jeanne Locher-Polier (SP) kandidiert für das Gemeindepräsidium in Münchenstein.

Christoph Morat (SP) kandidiert für das Gemeindepräsidium in Allschwil.

Wegen der Corona-Pandemie wird in Birsfelden die Gemeindeversammlung vom 30. März abgesagt und auf 15. Juni verschoben.

Die Geschäftsleitung von Pro Senectute beider Basel hat entschieden, alle Kurse und Veranstaltungen bis am 22. März abzusagen.

Die 44-jährige Sabine Knosala, die in den letzten sieben Jahren die Redaktion des "Birsfelder Anzeigers" führte, wird als neue Redaktionsleiterin der "ProgrammZeitung" Nachfolgerin von Dagmar Brunner, die Ende Februar in Pension geht.

Die Basler Regierung lehnt ein mit Steuergeldern finanziertes flächendeckendes WLAN ab.

Die Baselbieter Regierung und die Verbände des Lehrpersonals haben sich auf die wesentlichen Eckwerte zum zukünftigen Mitarbeitenden-Gespräch geeinigt.

Baselland Tourismus hat ab Mai 2020 einen neuen Geschäftsführer: Michael Kumli übernimmt dann als Nachfolger von Tobias Eggimann die Leitung der touristischen Dachorganisation.