Regierung will fünf neue Kraftwerke an Birs und Ergolz

Auch der Kanton Baselland ist gesetzlich verpflichtet, seinen Beitrag an die Klima-Ziele mit Netto Null bis ins Jahr 2050 zu leisten. Unter anderem will er Voraussetzungen schaffen, die einen Ausbau der Wasserkraft ermöglichen.

Total zehn Standorte definiert

Im Entwurf zum aktualisierten kantonalen Richtplan schlägt die Regierung drei neue Kraftwerk-Standorte an der Birs und zwei an der Ergolz vor. An der Birs vorgesehen sind die Standorte "Wehr Metallwerke" (Aesch), "Häuslerwehr" (Duggingen) und "Grossmatt" (Zwingen), an der Ergolz sind es "Niederschönthal" (Füllinsdorf) und "Kessel" (Liestal).

Als Ersatz definiert der Entwurf an der Birs die Standorte "Birsmatt" (Aesch), "Bünte" (Laufen), "Glashütte" (Laufen), "Liesbergmüli" (Liesberg). An der Ergolz wäre die "Hülften" (Pratteln/Füllinsdorf) ein Ausweich-Ort.

"Grossmatt" wieder im Gespräch

Die Planung zusätzlicher Wasserkraft-Kapazitäten dürfte politisch noch einigen Zündstoff bieten. Um den Standort "Grossmatt" in Zwingen war es zwischen WWF, der Regierung und der Elektra Baselland (EBL) zu einem jahrelangen juristischen Tauziehen gekommen. Es mündete darin, dass das Kantonsgericht den Kanton verknurrte, das Bewilligungsverfahren neu aufzurollen.

Die EBL verzichtete jedoch auf ein neues Verfahren. Der Kanton renaturierte den dortigen Bereich der Birs im Zusammenhang mit einem Brückenneubau.

 

Weiterführende Links:
- EBL muss mit Birs-Kraftwerk in Zwingen zurück auf Feld eins
- WWF fordert naturgerechten Bau des Birs-Kraftwerks
- Die EBL erhält das Birskraftwerk, die Birs eine neue Aue

 Ihre Meinung zu dieser News

(Mails ohne kompletten Absender werden nicht bearbeitet)

 Leserbrief-Regeln

"Umweltschäden sind beträchtlich"

Kleinkraftwerke sind höchstens rentabel aufzubauen und zu betreiben, wenn die Steuerzahler kräftig mithelfen. Nun ist das ja in Anbetracht der Klimaziele scheinbar sekundär, aber die Umweltschäden durch solche Kleinkraftwerke sind beträchtlich: Aus dem Fluss werden Seen, die Staumauern verhindern das Geschiebe, das für viele Fischarten die Grundlage zum Laichen ist, die lebenswichtige Fischwanderung ist massiv behindert – mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass alle Kraftwerke brutale Fisch-Schnetzeleinrichtungen sind.

Man kann dem vermutlich durchaus begegnen, was voraussetzt, dass man bereit ist, noch wesentlich mehr (Steuer-)Geld in solche Kleinkraftwerke zu investieren. Auch Land, das für vernünftige Fischtreppen zur Verfügung gestellt werden muss. Ohne diese Bereitschaft versucht man nur, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben.