Zolli-NOzeanium: Die Nein-Welle nimmt deutlich Fahrt auf

Dem vom Basler Zoo geplanten Grossaquarium auf der Heuwaage erwächst ernsthafter Widerstand: Die Gegner halten das Ozeanium für ein Projekt aus alten Zeiten und ziehen dessen Bildungsauftrag in Zweifel. Ihr Motto: NOzeanium.

Basel, 21. März 2019

Das Bild auf dem Abstimmungsplakat ist beklemmend: Ein gelbweiss gestreifter mariner Zierfisch, der in einem zugebundenen Plastiksack schwimmt. Auf diese Weise würden die 5'000 Meeresbewohner laut dem Gegnern über tausende von Kilometern aus ihren heimischen Gewässern nach Basel transportiert, wo sie jährlich zwischen 500'000 und 800'000 Besuchende beglücken sollen.

Vera Weber, Präsidentin und CEO der "Fondation Franz Weber", die Schülerin und Klimastreikende Nadia Vögtle, der grüne Grossrat Thomas Grossenbacher, die Meeresbiologin Monica Virginia Biondo und regionale VCS-Vizepräsidentin Nathalie Martin (Bild, von rechts) führten an einer Medienkonferenz heute Donnerstagmorgen vor allem ökologische, konzeptionelle, energie- und verkehrspolitische Gründe für ihre Ablehnung des Prestige-Projekts des Zoos Basel ins Feld.

Unterhaltung statt Bildung der Besucher

In einer Referendums-Abstimmung wird das Basler Stimmvolk am 19. Mai über das sogenannte Ozeanium entscheiden können, das als markanter Kubus auf der Heuwaage zu stehen käme, wo im Jahr 2003 das Grossprojekt eines Multiplex-Kinos an der Urne klar gescheitert war.

Thomas Grossenbacher bestritt entschieden, dass das privat finanzierte 100 Millionen-Projekt seinen vom Zoo als Betreiber deklarierten ökologischen Bildungsauftrag erfüllen könne. Es gebe keine Studie, die belege, dass sich die Vermüllung der Weltmeere bremsen und die Sensibilisierung der Öffentlichkeit erhöhen lasse. Grossenbacher: "Die Besucher wollen in erster Linie unterhalten werden."

Bereits seit 47 Jahren verfügt der Basler Zoo über ein Vivarium, das derzeit auffällig beworben wird. Doch, so Grossenbacher: "Weshalb hat der Zolli nicht längst auf die Bedrohung der Meere aufmerksam gemacht? Die Meeresverschmutzung ist ja längst bekannt."

"Weder nachhaltig noch zeitgemäss"

Die Gegner – betonte der grüne Politiker weiter – "treten nicht gegen den Zolli an, sondern gegen dieses Projekt", das mit den regierungsrätlichen Energiezielen einer 2'000 Watt-Gesellschaft "nicht zu vereinbaren" sei. Der jährliche Stromverbrauch von 3'700 Megawattstunden sei gleich hoch wie jener der Universitätsbibliothek oder des Stadttheaters.

Die promovierte Meeresbiologin Monica Biondo wies auf die unter der zunehmenden Erwärmung und Versäuerung der Weltmeere absterbenden und überfischten Korallenriffe ("die Regenwälder der Meere") als bevorzugte Heimat bunt leuchtender Zierfische hin. Laut Biondo sterben bis zu 80 Prozent der Fische, "bevor sie das Aquarium erreichen". Beim Fang, der nur "sehr schwierig rückverfolgt" werden könne, würden Fische mit Gift betäubt; es komme zu "regionalen Ausrottungen". Es gebe auch kaum Kontrollen oder Monitoringsysteme und der Handel sei nicht reguliert.

Biondo forderte, dass die Biodiversität "vor Ort geschützt" werden müsse. Grossaquarien wie das in Basel geplante seien "weder nachhaltig noch zeitgemäss".

Täglich 1'000 Autofahrten in die Quartiere

Verkehrspolitikerin Nathalie Martin kritisierte, dass das Ozeanium als touristischer Schwerpunkt über kein Verkehrskonzept verfüge. Wird das Ozeanium gebaut, komme es laut ihren Annahmen zu täglich 1'000 Autofahrten in den umliegenden Quartieren. Auch die Erschliessung sei nicht geregelt. Ein neues Parking allein reiche nicht.

In einem kurzen Statement bezeichnete die Klimaaktivistin Nadia Vögtle das Ozeanium als "mit dem in Basel ausgerufenen Klimanotstand nicht vereinbar". Es vermittle aussserdem "ein falsches Bild der Ozeane und deren Bewohner".

Nutzen für die bedrohten Weltmeere bestritten

Vera Weber bezeichnete die vom Zoo beanspruchte Umweltbildung als "Schönrederei". Der Nutzen des Ozeaniums für die Weltmeere sei "inexistent". Angesichts der 150 Grossaquarieren, die in Europa mit abnehmender Besucherzahl bereits existieren, sei das Basler Projekt angesichts der jährlichen Betriebskosten von acht bis zehn Millionen Franken ein "finanzielles Risiko und Abenteuer". Deshalb müsse dieser "Bau-Klotz" abgelehnt werden.

Vor Jahren hatte Vera Weber als Alternative schon ein virtuelles Ozeanium in Form eines "multimedialen Fensters zum Ozean" vorgeschlagen, das über ferngesteuerte Unterwasser-Live-Kameras, Hologramme, Animatronik, 360-Grad-Vollraumprojektionen, Imax-, XD, interaktive und Computer animierte Technologien die Weltmeere zeige, "so wie sie wirklich sind, mit all ihren Schönheiten und Problemen".

Auf die OnlineReports-Frage sagte Weber, diese schonungsvolle Alternative sei als Option nach wie vor aktuell. Vorerst gehe es aber darum, die Abstimmung gegen das NOzeanium zu gewinnen.

Weiterführende Links:
- Zolli-Erweiterung und Museums-Neubau nicht möglich
- Start des Ozeanium-Streits: Nur virtueller Riesenkrake
- 30 Millionen-Rekordspende für Ozeanium – noch fehlt Geld
- Sperrfeuer gegen Ozeanium: "Gewaltiger Anachronismus"
- Heuwaage: Umweltverträglichkeits-Prüfung für Ozeanium
- Ozeanium: Grosser Rat sagt Ja zum Bebauungsplan
- "NOzeanium" will Basler Mega-Aquarium torpedieren
- BaZ-Chef Rohr will "Entpolitisierung" und "Botox für Basel"
- SP lehnt Ozeanium ab – und beschliesst Stimmfreigabe
- CVP will der Basler Regierung Drohnen-Beine machen
- Multiplex-Kino auf der Basler "Heuwaage" klar gescheitert
- "Das Ozeanium wird ein Lernort der Extraklasse"

"Jawolll, gerne – so ist es"

Der "Ozeanium-Befürworter" Roland Stark versucht sich in Ironie oder Zynismus und schreibt: "Konsequenterweise muss also auch das Vivarium geschlossen werden. Und denkt man die 'Logik' der Tierschützer zu Ende, auch gleich der ganze Zolli."

Dazu sage ich im Ernst: jawolll, gerne – so ist es!

"Meeresattrappe an der Heuwaage"

Unser Zolli ist attraktiv und leistet gute Naturschutzarbeit. Das Ozeanium ist aber ein langweiliges Projekt, von vorgestern und unnötig. Massenhafte Belehrung für Meeresschutz ist nicht glaubwürdig und kommt mindestens 30 Jahre zu spät – die Probleme sind sattsam bekannt. Aber die Lösungen müssen im Lebensraum der Meere geschehen, nicht in der Meeresattrappe an der Basler Heuwaage.

Erlösen wir den Zolli mit unserem Nein vor der gigantischen Verstiegenheit, die wohlmeinende Mäzene mehr als 100 Millionen Franken kostet.

"Reine Tierquälerei!"

Hoffentlich wird das Projekt massiv abgelehnt. Die vorgeschlagene Alternative wäre viel interessanter. Das Ozeanium ist doch reine Tierquälerei!

"Monster-Gefängnis für Meeresbewohner"

Ich wünsche den Gegnern einen langen Atem und Erfolg bei der Abstimmung. "Fische einsperren", um damit dem "Sauglattismus" (die Besucher wollen in erster Linie unterhalten werden, so ist es) ein weiteres Kapitel anzufügen, geht in der heutigen Zeit nicht mehr. Ich hoffe, die Basler Stimmberechtigten bereiten dem geplanten "Monster-Gefängnis" für verschiedene Meeresbewohner ein klares NEIN.

"Auch Vivarium müsste geschlossen werden"

Konsequenterweise muss also auch das Vivarium geschlossen werden. Und denkt man die "Logik" der Tierschützer zu Ende, auch gleich der ganze Zolli. Alles doch nur reine Unterhaltung auf Kosten der Tiere.