Atomausstieg unbestritten – offen ist das Wie und Wann

Dass keine neuen Kernkraftwerke in der Schweiz mehr gebaut werden, darüber waren sich die Teilnehmer der Podiumsveranstaltung der Liberalen Partei Basel-Stadt (LDP) einig. Doch wie der Ausstieg aus der Atomtechnologie erfolgen soll, darüber scheiden sich die Geister.

"Seit Fukushima ist ein neues AKW in der Schweiz kein Thema mehr", erklärte AXPO-Chef Heinz Karrer gestern Dienstagabend im "Unternehmen Mitte" nüchtern-abgeklärt in seinem Eingangsvotum. Es lohne sich gar nicht mehr, darüber zu diskutieren. Zumindest in diesem Punkt schienen sich alle Podiumsteilnehmer einig zu sein. Strittig war sich hingegen die versammelte "Stromer-Runde" darüber, welche Konsequenzen sich daraus für die Energieversorgung der Schweiz ergeben.

Ein eher düsteres Bild zeichnete der abtretende Direktor der Elektra Birseck (EBM), Hans Büttiker, indem er mehrfach seine Einschätzung wiederholte: "Ich behaupte, dass der Stromverbrauch um 1 bis 1,5 Prozent pro Jahr wächst." Dies sei allein schon durch das Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstum gegeben. Er glaubt nicht daran, dass es gelingt, den Stromkonsum in den nächsten 20 bis 30 Jahren zu senken. "Schon 2020 werden wir merken, dass wir uns den Atomausstieg gar nicht leisten können", so Büttiker weiter.

"Wir sollten uns gedanklich nicht verweigern", hielt dem der Baselbieter SP-Nationalrat Eric Nussbaumer entgegen. Die Umorientierung sei die richtige Perspektive. Die Herausforderung sei, wie schnell wir den Umbau schaffen würden. Zuversichtlich zeigte sich Walter Steinmann, der Direktor des Bundesamtes für Energie: "Wir werden den Ausstieg in 10 bis 15 Jahren schaffen, wenn wir es wollen." Dies sei auch eine Chance für die Schweiz, sich international zu profilieren.

Geothermie in weiter Ferne

Mehr zu reden als der Ausstieg aus der Atomenergie gab die Frage nach dem Ersatz – wobei erstaunlicherweise nie das Schlagwort "Stromlücke" fiel. Einig waren sich die Experten, dass bei der Wasserkraft nur noch wenig Potenzial für eine Steigerung vorhanden ist. Für Nussbaumer liegt der Schwerpunkt eindeutig auf einer effizienteren Energienutzung und der Sonnenenergie. Von Büttiker und Karrer kam der Einwand, dass Solarenergie nicht konstant zur Verfügung stehe und sich nicht speichern lasse. Sie sprachen die Notwendigkeit von Gaskombi-Kraftwerken an, wobei sich auch die beiden Strom-Exponenten bewusst sind, das solche in der Bevölkerung unbeliebt sind.

Peter Huggenberger, Professor für Umweltgeologie an der Universität Basel, brachte die Geothermie ins Spiel. Seit den Erdstössen durch die Versuchsbohrungen in Basel ein buchstäblich heisses Thema. In der Podiumsrunde herrschte zwar Einigkeit darüber, dass diese Energiegewinnung über ein grosses Potential verfügt, aber noch viel Forschungsarbeit bedingt. "Wir werden die Geothermie nicht mehr so angehen wie in Basel", meinte Steinmann.

Steigende Auslandsabhängigkeit

Im Verlaufe der Diskussion – die übrigens dank der souveränen Gesprächsleitung von LDP-Grossrat Heiner Vischer sehr sachlich verlief – kristallisierte sich heraus, dass mit den verschiedenen neuen Energiequellen auch das Stromnetz ausgebaut werden muss. Dazu müssten allerdings die Bewilligungsverfahren vereinfacht und gestrafft werden, befanden die Experten. Dass die Schweiz bei der Energieversorgung autark sein könnte, sei eine Illusion. Praktisch alle auf dem Podium Anwesenden gehen davon aus, dass die Auslandsabhängigkeit in Zukunft steigen wird. Büttiker wies darauf hin, dass auch die EBM in Spanien rentabel eine riesige Solaranlage betreibe und meinte in seiner gewohnt hemdsärmligen Art: "Die Bedingungen dort sind einfach viel besser. Es kommt ja auch keiner auf die Idee, in der Nordwestschweiz Olivenbäume anzupflanzen!"

 Ihre Meinung zu dieser News

(Mails ohne kompletten Absender werden nicht bearbeitet)

 Leserbrief-Regeln