Werbung
Das Gendersternchen ist etabliertIn den letzten paar Wochen haben sich fast alle Online-Medien, die ich konsumiere, zum Thema Gendern geäussert. "Die Zeit", "SRF" und kürzlich auch OnlineReports schreiben sinngemäss: Wir finden es wichtig, tun es aber trotzdem nicht.
Dennoch sollte ich mich freuen, dass endlich auch ausserhalb meiner Soziologie-, Politik- und Geschlechterforschungs-"Bubble" an der Universität oder im Freundeskreis über geschlechtergerechte Sprache diskutiert wird.
Aber das fällt mir schwer. Hauptsächlich aus dem Grund, dass in der Kritik an gendersensibler Sprache so getan wird, als wäre diese Thematik aus dem Nichts aufgetaucht. Als hätte heute morgen eine Deutsch-Professorin das Gendersternchen erfunden und jetzt müssten plötzlich alle – auch die alten Männer – ihre Sprache von null auf hundert anpassen. "Von einem 'Sternchen-Diktat' Dieses Gefühl überkommt mich auch beim Lesen des Beitrags von OnlineReports zum Thema und den Kommentaren darunter. Ein Ausdruck wie "Gender-Polizei", der im Text verwendet wird, wirkt so, als dürfte Franz Hohlers nächster Roman von Gesetzes wegen nur noch mit Gendersternchen veröffentlicht werden.
Dass es um eine Debatte geht, die (endlich) auch breitere Kreise erreicht hat und nur so zu Ergebnissen kommen kann, verkennt diese verallgemeinernde Kritik. Sie richtet sich nicht an die Sache – wie verständlich gegendert werden kann – sondern an jene, die es tun.
Es darf dann auch niemanden erstaunen, wenn darauf krasse Formulierungen wie "Sprachvergewaltigung" oder "Gender-Irrwitz" in den Kommentaren folgen. Vokabular, das ich von Personen, die sich für Sprachgefühl einsetzen, eigentlich nicht erwarten würde.
Aus meiner Perspektive, man kann sie eine Filterblase nennen, wenn man will, sieht das Ganze ziemlich anders aus. Von "Sternchen-Diktat" kann gar keine Rede sein. Auch hier gab und gibt es eine Auseinandersetzung. Vor zwei Jahren wurde in meinem Umfeld vielleicht ab und zu leicht über das Sternchen gelächelt. Inzwischen ist es etabliert – aber nicht als absolute Wahrheit.
Und deshalb verstehe ich all jene Argumente gegen konsequentes Gendern, die Sprache als gewachsene und nur schwer veränderbare Kultur ins Feld führen, nicht. Sprache entwickelt sich, und die Debatte, in welche Richtung sie das tun soll, geht weiter. Man könnte sich auch an dieser Debatte beteiligen – alte Männer mitgemeint. Wenn aber jegliche Vorschläge zur angemessenen Repräsentation aller Menschen als "Genderwahn" abgewürgt werden, wird das nichts.
Dann erstaunt es mich auch nicht, wenn in Teilen meiner Generation die Haltung entsteht: Die sind eh zu alt, um das zu verstehen. 3. Mai 2021
"Weshalb ich auf den Zug nicht aufspringe" Max Kaufmann nimmt uns Alten die Angst weg: nein, wir müssen nicht jetzt plötzlich unsere Sprache von null auf hundert anpassen und die Aussprache des Sternchens üben. Und seit dem erstinstanzlichen Entscheid in Zürich, wissen wir auch, dass selbsternannte "Gender-Polizisten" (in Zürich der Gemeinderat und sein Büro) zurückgepfiffen werden. Klaus Kocher, Zürich "Schatten eines Baumes, den es gar noch nicht gibt" Sehr geehrter Herr Max Kaufmann, zutreffend schreiben Sie in Ihrem Text "Das Gendersternchen ist etabliert", dass sich die Sprache entwickelt, sich wandelt. Die Sprache, nicht die Schrift oder die Schreibe. Urs Wilhelm Kamber, Aesch "Das gehört zur Evolution" Ich zähle mich auch zu den Oldies und, Herr Kaufmann, "Die sind eh zu alt, um das zu verstehen" führen seit Jahrhunderten alle Jungen wieder und wieder ins Feld, das gehört zur Evolution. Urs Erny, Pfeffingen "Da werde noch eineR schlau" Was mich an der ganzen Diskussion erstaunt, ist, dass sie heute immer noch geführt wird. Als das Gendersternchen aufkam, war Max Kaufmann noch nicht einmal geplant. Vor 40 Jahren, in meiner Studienzeit, diskutierte man/frau schon darüber, und die Argumente dafür und vor allem dagegen sind bis heute die gleichen geblieben. Urs Peter Schmidt, Bennwil "Ich empfinde das alles als lächerlich" "Sternchen" sind kein Bestandteil einer Sprache; sie gehören auch nicht dazu – weder gesprochen noch geschrieben. Sprache ist etwas "Gewachsenes". Sie beinhaltet auch "Geschichte", respektive basiert auf ihr. Ob gesellschaftlich oder geschlechtlich. Man kann das natürlich ignorieren; ja – man darf sogar daran glauben, dass "Sternchen" oder verballhornendes "…innen" irgendetwas anderes als die Sprache unserer Kultur, Literatur oder gar die Lebensweise verändern könnte. Peter Waldner, Basel "Die unnötigste je geführte Diskussion" Ja Herr Kaufmann, ich gehöre auch der alten Generation an und verstehe den ganzen Trubel auch nicht. Sind wir jetzt plötzlich andere Menschen geworden? Wir sind immer noch Frauen und Männer und wenn sich jemand anders fühlt, muss man das ja nicht dauernd wie eine Fahne vor sich hertragen. Peter Isler, Basel "Das Sternchen ist toll" Gerne gebe ich als "alter weisser Werber" meinen bescheidenen Senf dazu: das Sternchen ist toll! Es kann einen langen Satz einfach machen und die Aufmerksamkeit treffend auf das Subjekt lenken. Es ist eine weitere und angenehme Sprachvariante. Wo man früher die Frauen unterschlug, weil offenbar unwichtig und man vor dem Jahrhundertwechsel alle mitaufzählen sollte, kann man sich jetzt, dank dem Sternchen, kurzfassen. Ein Tipp an alle Schreibenden und Autor*innen: Die Leserinnen und Leser stören sich kaum an Abwechslung – es erfreut sie. Daniel Kobell-Zürrer, Basel "Diese Zeilen sind eine Wohltat" Danke Max Kaufmann. Für eine in Gleichberechtigungskämpfen alt gewordene Frau sind Deine Zeilen eine Wohltat. Wer von den Sternchengegner*innen kennt einen Mann, der sich Ärztin, Bäckerin etc nennt? Eben. Beatrice Alder, Basel "Rückzug in ein sprachkonservatives Gestern" Auch ich bin ein älterer Mann mit 54. Und ich teile die Meinung von Max Kaufmann. Französische Autorinnen und Autoren waren und sind in diesem Diskurs (auch dank Jacques Derrida, Michel Focault und Pierre Pourdieu) weiter. Didier Eribon führt diese Themen aktuell weiter. U. a. seine Schriften "Retour à Reims 2009 / Rückkehr nach Reims 2016" und "La société comme verdict. Classes, identités, trajectoires 2013 / Gesellschaft als Urteil 2017" bieten lesenswerte Reflexionen auch zum Genderthema. Es lohnt sich diesen Diskurs auch im deutschsprachigen Kulturraum zu rezipieren. Der Reflex zur Abwehrhaltung und der Rückzug in ein sprachkonservatives Gestern, wirken dagegen hilflos, verstaubt und wahrlich alt. Stephan Kalt, Basel "Während Millionen Menschen an Hunger sterben ..." Lieber Peter, lass Dich vom Vorwurf, ein alter Mann zu sein, nicht beeindrucken. Wir "alten Männer", aber auch die alten Frauen, haben drei Generationen Lebenserfahrung. Wir haben noch Zeiten erlebt, wo der Rest des heutigen Mittagstisches morgen in der Suppe war, weil wir nie sicher waren, ob wir genug zu essen haben. Christian Müller, ehemaliger Chefredaktor "Luzerner Neuste Nachrichten", Monteggio "Die schlechteste aller Lösungen" Es stimmt – die Sprache entwicklet sich. Man kann und darf sich aber fragen, in welche Richtung? Es gibt immer verschiedene Richtungen: gute, sinnvolle, schlechte, dumme, einfältige und auch unnütze. Paul Bachmann, Rheinfelden D |
www.onlinereports.ch
© Das Copyright sämtlicher auf dem Portal www.onlinereports.ch enthaltenen multimedialer Inhalte (Text, Bild, Audio, Video) liegt bei der OnlineReports GmbH sowie bei den Autorinnen und Autoren. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck und Veröffentlichungen jeder Art nur gegen Honorar und mit schriftlichem Einverständnis der Redaktion von OnlineReports.ch.
Die Redaktion bedingt hiermit jegliche Verantwortung und Haftung für Werbe-Banner oder andere Beiträge von Dritten oder einzelnen Autoren ab, die eigenen Beiträge, wenn auch mit Zustimmung der Redaktion, auf der Plattform von OnlineReports publizieren. OnlineReports bemüht sich nach bestem Wissen und Gewissen darum, Urheber- und andere Rechte von Dritten durch ihre Publikationen nicht zu verletzen. Wer dennoch eine Verletzung derartiger Rechte auf OnlineReports feststellt, wird gebeten, die Redaktion umgehend zu informieren, damit die beanstandeten Inhalte unverzüglich entfernt werden können.