Flucht vor dem Denken? Undenkbar!
Die Frage "warum" kann manchmal enorm nervend sein, aber sie hat dazu beigetragen, dass das Denken, Wissen und Verstehen ebenso enorme Fortschritte gemacht haben. Warum ist etwas so, wie es ist, und warum ist es nicht überhaupt anders? Wie ist es dazu gekommen? Was bedeutet es? Was verbirgt sich dahinter? Was hat es für Folgen? Wer fragt, weiss mehr. Mit einer kritischen und analytischen Methode und Einstellung kommt man weiter, und wer mehr weiss, ist am Ende in der besseren Position.
Jedenfalls meistens, doch nicht immer. Da liegt das Problem. (Manchmal ist man sehr allein mit allen den vielen Fragen.) Aber es bleibt dabei: Fragen ist besser als vorgegebene (vorgeschriebene) Antworten zu repetieren. Nichts ist abgeschlossen, nichts endgültig. Alles muss, alles kann hinterfragt werden. (Auch Religionen, notabene, wie alle Glaubenssätze und Überzeugungen.) Das mag unbequem sein, hilft aber der besseren Sache, wie Barack Obama kürzlich vor erstaunten chinesischen Studenten zum Besten gab, die nicht richtig zu wissen schienen, was gemeint war. Nichts ist schlimmer als Ignoranz und Nettigkeit.
Was gilt, gilt provisorisch, das heisst, nur so lange, bis es überholt ist. Es muss also dafür offen sein. Nur was falsifizierbar ist (Karl Popper) oder einem Paradigmenwechsel (Thomas S. Kuhn) unterliegt, darf gelten gelassen werden. Alles Andere ist dominant, definitiv, diktatorisch: Diktat und Diktatur. (Der Ausdruck Dichtung geht auf den gleichen etymologischen Ursprung zurück.)
Fragen heisst denken. Antworten oder Gewissheiten gibt es keine im Angebot. Nur neue Fragen und Wagnisse. Überall können Überraschungen auftreten und eine Erschütterung auslösen. Dass der Geist ein Wühler sei, wusste schon Jacob Burckhardt.
Jedes Denken ist schweifend im Sinn der situationistischen "dérive" und vagabundierend im Sinn des Skeptikers Michel Montainge. Seine Aufgabe besteht darin zu suchen (untersuchen, fahnden; dekonstruieren, würde man heute sagen). Was es findet, stellt es sofort wieder zur Disposition und neu in Frage. Sollte es der Abgrund sein, ist es eben der Abgrund, und er muss ausgehalten werden. Flucht vor dem Denken? Undenkbar!
Noch etwas. Fragen ist ein Zeichen für Neugier, Unruhe, Energie, wie das Denken, das on the move ist. Das ist der unerhört positive, erregende Aspekt. Das Mögliche ist in Griffnähe gerückt. Nur was abgeschlossen ist, ist unmöglich.
Natürlich wird das offene, unabhängige Denken gern als liederlich verurteilt, und an Versuchen, es zu disziplinieren und in die Pflicht zu nehmen, mangelt es nicht.
Manchmal hätte man auch tatsächlich nur zu gern eine klare, eindeutige, ein für alle Mal abgesegnete Antwort, und dann Adieu. Aber das geht nicht. (Es wäre so langweilig wie lähmend.)
Zustimmung ist kein Denken. Nur das anstössige Fragen und Denken, das Widerspruch und Widerstand provoziert (was "seine Stimme erheben" heisst) und sich gegen die fürchterliche Einfalt stellt, verdient und hat Aussicht, ernst genommen zu werden. Alles andere ist unseriös.
23. November 2009
