Moment mal, geht es auch anders herum?
Es gibt eine literarische Strategie, die darin besteht, etwas zu behaupten, das man gar nicht meint, um auf diese Weise „die versteinerten Verhältnisse zum Tanzen zu bringen“, wie Karl Marx es ausgedrückt hat. So hatte zum Beispiel der englische Schriftsteller Bernard Mandeville (1670-1733) in seiner berühmten „Bienenfabel“ wie ein Unschuldslamm gemeint, private Laster seien gut für das öffentliche Wohl, und in seinem „Versuch über die Hurerei“ argumentiert, dass die Errichtung von Bordellen vorteilhaft für den Staat wären. Gemeint war es natürlich nicht so, aber es war eine Methode, der Scheinheiligkeit und verlogenen Moral der Zeit den Spiegel vorzuhalten.
Man muss also manchmal die Dinge auf den Kopf stellen, damit sie verständlich werden und eine subversive Nützlichkeit entfalten können. Der richtige Begriff für dieses Vorgehen heisst Ironie, gelegentlich auch Provokation. Heute würde man von Fuzzy Logic sprechen.
Wenn zum Beispiel die vielen Verbesserungsvorschläge, die laufend auf den Tisch des Hauses flattern, nur dazu führen, dass alles immer noch schlimmer wird, dann muss man die Logik dringend umkehren. Der gerade Weg führt nicht immer ans Ziel, aber öfters in den Abgrund. Es ist manchmal intelligenter, Umwege zu machen und in die falsche Richtung zu gehen. Das ist dann kein Widerspruch, sondern ein strategisches und raffiniertes, also verfeinertes Vorgehen. Es zeugt von der Fähigkeit eines angemessenen Urteils.
Von Widerspruch kann nur dann gesprochen werden, wenn jemand A sagt und gegen A handelt, etwa wenn Bush sagt: Es war falsch, den Irak anzugreifen, aber es wäre richtig, es zu tun. Oder wenn man den Verkehr verflüssigen will und Massnahmen ergreift, die die gegenteilige Wirkung hervorrufen und zum Dauerstau führen. Das ist die Philosophie von Lemmingen.
An Stelle des rationalen, logischen Denkens muss der Sprung treten, die Assoziation, das Paradoxon. Das heisst: die Deviation, Dispersion, Diskontinuität, Decodierung, Dekonstruktion, um auf diese Weise das Denken zur Detonation zu bringen. Die vorsätzliche, legitime Sinnwidrigkeit ist effizienter als das Gesetz! die Wahrheit! die Totalität! die Einheit! der Konsens!
Im Zen-Buddhismus führt der Weg zur Erhellung des Geistes durch Chaos, Krise und Verzweiflung. In der Unauflösbarkeit einer desperaten Situation haben Logik und Rationalität ihre Praktikabilität eingebüsst. Aus der Misslichkeit der Lage, in die man geraten ist, befreit man sich unter diesen Umständen am besten durch einen einschneidenden, radikalen Akt. Die Fuzzy Logik ist eine Art Unschärfelogik, die nicht der breiten Hauptstrasse folgt, sondern die entgegengesetzte Richtung einschlägt, durchs Dickicht führt und das Unerwartete unternimmt, um den Fallstricken der Vernunft aus dem Weg zu gehen, aber auch nicht in die Falle des Pragmatismus zu treten, und so am Ende einen Schritt voran zu kommen.
Klug, beweglich, vif sein ist alles. Jedoch die alten, erfolglosen Rezepte und Ratschläge weiter durchzuboxen, wäre bloss ein Beweis von Blindheit.
7. März 2005
